Сравнение Core i7-2675QM против Core i7-4860HQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2675QM Изменить | Intel Core i7-4860HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2675QM | 4860HQ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 1 февраля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Crystal Well | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1224 | BGA1364 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 1700 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | Iris Pro Graphics 5200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $696 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $434 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 264 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Core | |
| Две модели принадлежат к единой линейке Core i7 | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Допустимая температура ядра этих моделей равна 100 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш третьего 6144 Кб | |
| Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-4860HQ называется Crystal Well |
| Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 | Intel Core i7-4860HQ работает на сокете BGA1364 |
| Core i7-2675QM слегка проигрывает по части частоты, 2200 МГц против 2400 МГц | Core i7-4860HQ не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
| Core i7-2675QM не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3100 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника | Core i7-4860HQ не сильно превосходит по части турбо частоты, 3600 МГц против 3100 МГц у конкурента |
| Core i7-2675QM менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Core i7-4860HQ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Core i7-2675QM |
| Core i7-2675QM имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1160 миллионов против 1700 миллионов | В CPU Core i7-4860HQ намного больше транзисторов, 1700 миллионов против 1160 миллионов |
| Core i7-2675QM незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 45 Ватт | Тепловая мощность Core i7-4860HQ несколько больше по сравнению с Core i7-2675QM, его TDP равняется 47 Вт |
| Процессор Core i7-2675QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор Core i7-4860HQ обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 5200 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2675QM равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-4860HQ равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-2675QM чуть ниже по сравнению с Core i7-4860HQ и составляет 21.3 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-4860HQ слегка выше и составляет 25.6 Gb/s |
| Intel Core i7-2675QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-4860HQ поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора Core i7-2675QM площадь кристалла немного меньше и равна 216 мм2 | У Core i7-4860HQ площадь кристалла немного больше и равна 264 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - | |
| VGA | - |
| Параметр изображения | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-2675QM | Intel Core i7-4860HQ |
|---|---|---|
| DirectX | - | 11.2/12 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, тактовая частота, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4860HQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2675QM. Модель Core i7-2675QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4239 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4860HQ (6496 баллов) над Core i7-2675QM (3274 балла). Core i7-2675QM с оценкой 3274 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-4860HQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2675QM получает 4.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4860HQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Core i7-2675QM набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Core i7-4860HQ с результатом 649.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2675QM сильно от него отстает получив в тесте 392.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-4860HQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2675QM проваливает данный тест с оценкой 74.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4860HQ получил 14331 балл, что значительно больше чем у Core i7-2675QM. В этом тесте процессор Core i7-2675QM получает крайне низкую оценку 10090 баллов - по сравнению с Core i7-4860HQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Core i7-4860HQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4177 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2675QM дела обстоят куда хуже - 3100 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4860HQ значительно выше и составляет 174.4 Кадров/с. А вот Core i7-2675QM плохо справился с заданием, его скорость составила 107.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4860HQ в формате mpeg4 - результат составил 39.5 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2675QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i7-4860HQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8492.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2675QM получив 5381.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-4860HQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4876.25 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2675QM, скорость которого не превышала 3013.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
