BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2675QM vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры Intel Core i7-2675QM и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2675QM против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2675QM
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2675QM1075TНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1224Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2675QM

4239

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(95,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2675QM

3274

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

Intel Core i7-2675QM

4.29

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2675QM

1.02

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

Intel Core i7-2675QM

392.71

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

Intel Core i7-2675QM

74.87

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2675QM

10090

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2675QM

3100

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2675QM

107.42

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

Intel Core i7-2675QM

23.72

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

Intel Core i7-2675QM

5381.83

(99%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

Intel Core i7-2675QM

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2675QM

3013.68

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2675QM 2011 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

Intel Core i7-2675QM 4 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2675QM 8 потоков

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2675QM 2200 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2675QM 3100 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2675QM 32 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2675QM 1160 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2675QM 45 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2675QM 100 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2675QM Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2675QM 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2675QM 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2675QM 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-2675QM 216 мм2

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2675QM 256 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2675QM 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2675QM 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X6 1075T
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 6144 Килобайт
Различия
Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X6 1075T
Core i7-2675QM от бренда intel Phenom II X6 1075T от бренда amd
Core i7-2675QM принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i7-2675QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
Core i7-2675QM это мобильный процессор Phenom II X6 1075T это настольный процессор
Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core i7-2675QM серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1075T ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4
Core i7-2675QM сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 6 Phenom II X6 1075T серьёзно проигрывает по части числа потоков, 6 против 8
Core i7-2675QM сильно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц Phenom II X6 1075T значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 МГц
Core i7-2675QM немного проигрывает по части турбо частоты, 3100 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T немного превосходит по части частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 3100 МГц Core i7-2675QM
Core i7-2675QM по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нм у Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Core i7-2675QM значительно большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 904 миллионов Процессор Phenom II X6 1075T содержит намного меньше транзисторов, 904 млн против 1160 миллионов
Core i7-2675QM имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для Phenom II X6 1075T понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 125 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-2675QM значительно выше и достигает 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равен 62 °C. Не значительно отстает от соперника Core i7-2675QM
У Core i7-2675QM площадь кристалла намного меньше и составляет 216 мм квадратных У модели процессора Phenom II X6 1075T площадь кристалла гораздо больше и равна 346 мм2
Кеш L1 у процессора Core i7-2675QM значительно меньше чем у Phenom II X6 1075T и равен 256 Кб Величина кеша L1 у процессора Phenom II X6 1075T значительно больше в сравнении с Core i7-2675QM и равняется 768 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Core i7-2675QM значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равен 1024 Кб Размер кеша L2 у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше чем у Core i7-2675QM и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2675QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2675QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, структура, технологии авторазгона, сокет, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2675QM не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Сам же процессор Phenom II X6 1075T смог набрать 4066.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-2675QM (3274 балла) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2675QM получает свои 4.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2675QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Phenom II X6 1075T с оценкой 474 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2675QM набирая 392.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 показал результат 88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74.87 балла в этом тесте Core i7-2675QM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2675QM получил 10090 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1075T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1075T получает крайне низкую оценку 8039 баллов - по сравнению с Core i7-2675QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-2675QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3100 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2675QM чуть выше чем у Phenom II X6 1075T, и составила 107.42 Кадров/с. Phenom II X6 1075T смог набрать 105.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.14 Кадров/с. В то время как Core i7-2675QM незначительно отстал с результатом 23.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i7-2675QM набирает 5381.83 балл, почти столько же и у Phenom II X6 1075T - 5427.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Core i7-2675QM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3013.68 Кб/с. Phenom II X6 1075T выдал скорость кодирования 2421.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.