BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2675QM vs AMD Phenom II X4 840

Сравнить процессоры Intel Core i7-2675QM и AMD Phenom II X4 840

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2675QM против Phenom II X4 840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2675QM
Изменить
AMD Phenom II X4 840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2675QM840Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 20114 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1224Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2675QM

4239

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2658.65

(62,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2675QM

3274

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2353

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2675QM

4.29

(100%)

AMD Phenom II X4 840

3.21

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2675QM

1.02

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0.66

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2675QM

392.71

(100%)

AMD Phenom II X4 840

324

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

84

(100%)

Intel Core i7-2675QM

74.87

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2675QM

10090

(100%)

AMD Phenom II X4 840

5989

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2675QM

3100

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1998

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2675QM

107.42

(100%)

AMD Phenom II X4 840

77.24

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2675QM

23.72

(100%)

AMD Phenom II X4 840

18.14

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2675QM

5381.83

(100%)

AMD Phenom II X4 840

3926.33

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2675QM

3013.68

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1764.66

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2675QM 2011 г

AMD Phenom II X4 840 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-2675QM 4 ядра

AMD Phenom II X4 840 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2675QM 8 потоков

AMD Phenom II X4 840 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-2675QM 2200 МГц

AMD Phenom II X4 840 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2675QM 3100 МГц

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-2675QM 32 Нм

AMD Phenom II X4 840 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2675QM 1160 млн

AMD Phenom II X4 840 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2675QM 45 Вт

AMD Phenom II X4 840 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2675QM 100 °C

AMD Phenom II X4 840 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2675QM Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2675QM 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2675QM 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2675QM 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-2675QM 216 мм2

AMD Phenom II X4 840 169 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2675QM 256 Кб

AMD Phenom II X4 840 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2675QM 1024 Кб

AMD Phenom II X4 840 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2675QM 6144 Кб

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X4 840
Оба процессора вышли в 2011 году
CPU схожи в плане количества ядер: 4 ядра
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X4 840
Core i7-2675QM от бренда intel Phenom II X4 840 от бренда amd
Core i7-2675QM принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i7-2675QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Phenom II X4 840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus
Core i7-2675QM это мобильный процессор Phenom II X4 840 это настольный процессор
Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core i7-2675QM значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 Phenom II X4 840 серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 8
Core i7-2675QM серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3200 МГц Phenom II X4 840 серьёзно выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Core i7-2675QM
Core i7-2675QM в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 840 Phenom II X4 840 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В модели процессора Core i7-2675QM значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 300 миллионов Модель Phenom II X4 840 содержит намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 1160 млн
Core i7-2675QM превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт Для процессора Phenom II X4 840 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2675QM намного выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно серьезный + Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 840 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i7-2675QM
У модели процессора Core i7-2675QM площадь кристалла значительно больше и равна 216 кв.мм У модели процессора Phenom II X4 840 площадь кристалла намного меньше и составляет 169 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Core i7-2675QM гораздо меньше чем у Phenom II X4 840 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X4 840 значительно больше по сравнению с Core i7-2675QM и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core i7-2675QM намного меньше по сравнению с Phenom II X4 840 и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 840 гораздо больше в сравнении с Core i7-2675QM и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2675QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2675QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, архитектура, температурный режим, инструкции, частота, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2675QM по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840. Модель Phenom II X4 840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2658.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2675QM (3274 балла) над Phenom II X4 840 (2353 балла). Phenom II X4 840 с оценкой 2353 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2675QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 840 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2675QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Phenom II X4 840 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Core i7-2675QM с оценкой 392.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 840 набирая 324 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840 в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 74.87 балла в этом тесте Core i7-2675QM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2675QM получил 10090 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 840. В этом тесте процессор Phenom II X4 840 получает крайне низкую оценку 5989 баллов - по сравнению с Core i7-2675QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core i7-2675QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3100 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 840 дела обстоят куда хуже - 1998 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2675QM значительно выше и составляет 107.42 Кадров/с. А вот Phenom II X4 840 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2675QM в формате mpeg4 - результат составил 23.72 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core i7-2675QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5381.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 840 получив 3926.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-2675QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3013.68 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 840, скорость которого не превышала 1764.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.