BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2675QM vs AMD FX-8150

Сравнить процессоры Intel Core i7-2675QM и AMD FX-8150

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2675QM против FX-8150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2675QM
Изменить
AMD FX-8150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2675QM8150Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201112 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1224Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$115Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8150

5718.78

(100%)

Intel Core i7-2675QM

4239

(74,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8150

5050

(100%)

Intel Core i7-2675QM

3274

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

5.99

(100%)

Intel Core i7-2675QM

4.29

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2675QM

1.02

(100%)

AMD FX-8150

0.63

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

487.18

(100%)

Intel Core i7-2675QM

392.71

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2675QM

74.87

(100%)

AMD FX-8150

61.37

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2675QM

10090

(100%)

AMD FX-8150

10046

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2675QM

3100

(100%)

AMD FX-8150

2535

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

129.13

(100%)

Intel Core i7-2675QM

107.42

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

30.68

(100%)

Intel Core i7-2675QM

23.72

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8150

5900

(100%)

Intel Core i7-2675QM

5381.83

(91%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8150

6120

(100%)

Intel Core i7-2675QM

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8150

3035.6

(100%)

Intel Core i7-2675QM

3013.68

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2675QM 2011 г

AMD FX-8150 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-2675QM 4 ядра

AMD FX-8150 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2675QM 8 потоков

AMD FX-8150 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2675QM 2200 МГц

AMD FX-8150 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2675QM 3100 МГц

AMD FX-8150 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2675QM 32 Нм

AMD FX-8150 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2675QM 1160 млн

AMD FX-8150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2675QM 45 Вт

AMD FX-8150 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2675QM 100 °C

AMD FX-8150 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2675QM Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2675QM 2 канала RAM

AMD FX-8150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2675QM 21.3 Гб/с

AMD FX-8150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2675QM 16 линий PCIe

AMD FX-8150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-2675QM 216 мм2

AMD FX-8150 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2675QM 256 Кб

AMD FX-8150 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2675QM 1024 Кб

AMD FX-8150 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2675QM 6144 Кб

AMD FX-8150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2675QMAMD FX-8150
Оба процессора появились в 2011 г
Обе модели имеют по 8 потоков
Техпроцесс обоих процессоров составляет 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2675QMAMD FX-8150
Core i7-2675QM от бренда intel FX-8150 от бренда amd
Core i7-2675QM принадлежит к семейству процессоров Core FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi
Core i7-2675QM это мобильный процессор FX-8150 это настольный процессор
Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-2675QM сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 FX-8150 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 4
Core i7-2675QM значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3600 Мегагерц FX-8150 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Core i7-2675QM
Core i7-2675QM серьёзно проигрывает в плане turbo частоты, 3100 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника FX-8150 FX-8150 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
N/a FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Core i7-2675QM включает немного меньшее число транзисторов, 1160 млн против 1200 миллионов В CPU FX-8150 немного больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1160 млн
Core i7-2675QM имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для модели FX-8150 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2675QM значительно выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо значимый + Предел максимальной температуры ядер у FX-8150 составляет 61 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core i7-2675QM
Intel Core i7-2675QM поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-8150 поддерживает PCI Express версии n/a
У Core i7-2675QM площадь кристалла намного меньше и равна 216 мм2 У модели процессора FX-8150 площадь кристалла намного больше и составляет 315 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-2675QM гораздо меньше чем у FX-8150 и составляет 256 Килобайт Размер кэша L1 у CPU FX-8150 значительно больше чем у Core i7-2675QM и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Core i7-2675QM намного меньше чем у FX-8150 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU FX-8150 гораздо больше чем у Core i7-2675QM и равен 8192 Кб
Размер кэша L3 у процессора Core i7-2675QM намного меньше чем у FX-8150 и составляет 6144 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора FX-8150 намного больше чем у Core i7-2675QM и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD FX-8150 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD FX-8150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD FX-8150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD FX-8150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD FX-8150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD FX-8150 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2675QMAMD FX-8150 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2675QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2675QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8150
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8150 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2675QM. Модель Core i7-2675QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4239 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8150 (5050 баллов) над Core i7-2675QM (3274 балла). Core i7-2675QM с оценкой 3274 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2675QM получает 4.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2675QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам FX-8150 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-8150 с оценкой 487.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2675QM набирая 392.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2675QM в программе Cinebench R15 показал результат 74.87 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.37 балл в этом тесте FX-8150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: FX-8150 получил 10046 баллов, не отличается и Core i7-2675QM получив 10090 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Core i7-2675QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3100 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8150 тоже показал хорошую оценку 2535 баллов, немного уступив место модели Core i7-2675QM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 чуть выше чем у Core i7-2675QM, и составила 129.13 Кадров/с. Core i7-2675QM смог набрать 107.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8150 в формате mpeg4 - результат составил 30.68 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2675QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-8150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5900 баллов. С этими задачами справился и Core i7-2675QM показав хороший результат 5381.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: FX-8150 показал скорость кодирования файлов 3035.6 Кб/с, от него не отличается Intel Core i7-2675QM выдав скорость 3013.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.