Сравнение Core i7-2670QM против Core i7-9800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2670QM Изменить | Intel Core i7-9800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2670QM | 9800X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $382 | $423 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $589 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Core | |
| Два процессора принадлежат к одной серии Core i7 | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2670QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X |
| Core i7-2670QM это мобильный процессор | Core i7-9800X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2670QM работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2670QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2670QM значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 | Core i7-9800X серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Core i7-2670QM значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 16 | Core i7-9800X ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i7-2670QM серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Core i7-9800X уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3800 МГц против 2200 МГц у конкурента Core i7-2670QM |
| Core i7-2670QM значительно отстает в плане турбо частоты, 3100 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента Core i7-9800X | Core i7-9800X сильно выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3100 МГц Core i7-2670QM |
| N/a | Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2670QM менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Core i7-9800X в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i7-2670QM |
| Core i7-2670QM имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт | Для Core i7-9800X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 165 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-2670QM незначительно выше и равен 100 °C | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-9800X равен 95 °C. Не намного уступает конкуренту Core i7-2670QM |
| Core i7-2670QM проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Core i7-9800X | Core i7-9800X поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2670QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2670QM очень сильно отстает от соперника т.к у 21.3 гигабайт в секунду, относительно 85 Gb/s у Core i7-9800X | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-9800X намного выше и составляет 85 Гб/с |
| Intel Core i7-2670QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9800X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2670QM уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Core i7-9800X может использовать гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Core i7-2670QM намного меньше по сравнению с Core i7-9800X и равняется 256 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Core i7-9800X гораздо больше в сравнении с Core i7-2670QM и равняется 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i7-2670QM значительно меньше чем у Core i7-9800X и равняется 1024 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Core i7-9800X гораздо больше в сравнении с Core i7-2670QM и составляет 8192 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU Core i7-2670QM гораздо меньше по сравнению с Core i7-9800X и равен 6144 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Core i7-9800X значительно больше в сравнении с Core i7-2670QM и равняется 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, архитектура, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2670QM. Модель Core i7-2670QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4457.36 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i7-2670QM (3816 баллов). Core i7-2670QM с оценкой 3816 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2670QM получает 5.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i7-2670QM набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2670QM сильно от него отстает получив в тесте 438.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2670QM проваливает данный тест с оценкой 83.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2670QM. В этом тесте процессор Core i7-2670QM получает крайне низкую оценку 10218 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i7-2670QM дела обстоят куда хуже - 3147 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i7-2670QM плохо справился с заданием, его скорость составила 115 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2670QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2670QM получив 5401 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2670QM, скорость которого не превышала 4140 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
