Сравнение Core i7-2629M против Xeon W3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2629M Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2629M | W3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2629M | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Intel Core i7-2629M | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Core i7-2629M принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2629M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2629M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
| Core i7-2629M это мобильный процессор | Xeon W3520 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2629M работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2629M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI |
| Core i7-2629M значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Xeon W3520 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2629M значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon W3520 сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Core i7-2629M значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц | Xeon W3520 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2660 МГц против 2100 МГц у соперника Core i7-2629M |
| Core i7-2629M незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц против 2930 Мегагерц | Xeon W3520 немного проигрывает по части turbo частоты, 2930 МГц против 3000 МГц Core i7-2629M |
| Core i7-2629M в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3520 | Xeon W3520 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Core i7-2629M включает чуть меньше транзисторов, 624 миллионов против 731 млн | В CPU Xeon W3520 немного больше число транзисторов, 731 млн против 624 миллионов |
| Core i7-2629M имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт | Для Xeon W3520 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 130 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-2629M ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3520 достигает 67.9 градусов. Не значительно уступает модели Core i7-2629M |
| Core i7-2629M проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon W3520 | Xeon W3520 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| N/a | Xeon W3520 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша первого уровня у CPU Core i7-2629M намного меньше чем у Xeon W3520 и равен 128 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Xeon W3520 значительно больше по сравнению с Core i7-2629M и равен 160 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i7-2629M намного меньше чем у Xeon W3520 и равняется 512 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Xeon W3520 намного больше чем у Core i7-2629M и равняется 1024 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2629M значительно меньше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W3520 гораздо больше в сравнении с Core i7-2629M и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2629M. Модель Core i7-2629M в сравнении с конкурентом едва набирает 2328.48 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Core i7-2629M (1949 баллов). Core i7-2629M с оценкой 1949 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2629M получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2629M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3520 набрал в этом тесте 0.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2629M сильно от него отстает получив в тесте 205.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i7-2629M (77.59 баллов) и Xeon W3520 (77.91 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2629M. В этом тесте процессор Core i7-2629M получает крайне низкую оценку 4886.53 баллов - по сравнению с Xeon W3520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-2629M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2860.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели Core i7-2629M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Core i7-2629M плохо справился с заданием, его скорость составила 58.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2629M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2629M получив 3060.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2629M, скорость которого не превышала 1677.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
