Сравнение Core i7-2629M против Xeon E5-2609
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2629M Изменить | Intel Xeon E5-2609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2629M | 2609 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $143 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2629M | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 32 нм | |
| Intel Core i7-2629M | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Core i7-2629M принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2629M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2609 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2629M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-2629M это мобильный процессор | Xeon E5-2609 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2629M работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2629M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-2629M очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2609 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2629M слегка отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2400 МГц | Xeon E5-2609 незначительно превосходит в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента |
| Процессор Core i7-2629M содержит значительно меньше транзисторов, 624 млн против 1270 млн | В CPU Xeon E5-2609 значительно больше транзисторов, 1270 млн против 624 млн |
| Core i7-2629M сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт | Для Xeon E5-2609 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 80 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2629M намного выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2609 достигает 70 °C. Не значительно отстав от процессора Core i7-2629M |
| Core i7-2629M уступает по части числа каналов RAM чем соперник | Xeon E5-2609 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Intel Core i7-2629M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2609 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2629M резко уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Xeon E5-2609 может использовать намного большее количество линий PCI Express чем его соперник |
| N/a | Xeon E5-2609 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-2629M гораздо меньше чем у Xeon E5-2609 и равняется 128 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2609 значительно больше чем у Core i7-2629M и равен 256 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core i7-2629M гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 512 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2609 значительно больше в сравнении с Core i7-2629M и составляет 1024 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i7-2629M гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 4096 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2609 значительно больше чем у Core i7-2629M и составляет 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, частота, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, температурные данные, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2629M. Модель Core i7-2629M в сравнении с конкурентом едва набирает 2328.48 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Core i7-2629M (1949 баллов). Core i7-2629M с оценкой 1949 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2629M получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2629M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2609 с результатом 308.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2629M сильно от него отстает получив в тесте 205.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2629M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2629M. В этом тесте процессор Core i7-2629M получает крайне низкую оценку 4886.53 баллов - по сравнению с Xeon E5-2609.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-2629M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2860.07 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 значительно выше и составляет 83.64 Кадров/с. А вот Core i7-2629M плохо справился с заданием, его скорость составила 58.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 в формате mpeg4 - результат составил 18.48 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2629M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5-2609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4221.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2629M получив 3060.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2348.98 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2629M, скорость которого не превышала 1677.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
