Сравнение Core i7-2629M против FX-770K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2629M Изменить | AMD FX-770K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2629M | 770K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2629M | AMD FX-770K |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Intel Core i7-2629M | AMD FX-770K |
|---|---|
| Core i7-2629M от бренда intel | FX-770K от бренда amd |
| Core i7-2629M принадлежит к семейству процессоров Core | FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2629M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri |
| Core i7-2629M это мобильный процессор | FX-770K это настольный процессор |
| Intel Core i7-2629M работает на сокете BGA1023 | AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ |
| Core i7-2629M серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 | FX-770K значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2629M очень сильно уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | FX-770K серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Core i7-2629M |
| Core i7-2629M очень сильно отстает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | FX-770K серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 3900 МГц против 3000 Мегагерц Core i7-2629M |
| N/a | FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2629M чуть менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нанометров | FX-770K довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нм |
| Процессор Core i7-2629M содержит на порядок меньше транзисторов, 624 миллионов против 2410 миллионов | В процессоре FX-770K значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 624 млн |
| Core i7-2629M выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт | Для процессора FX-770K нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2629M значительно выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо весомый + | Порог допустимой температуры ядер у FX-770K составляет 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core i7-2629M |
| Intel Core i7-2629M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-770K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Величина кеша L1 у процессора Core i7-2629M гораздо меньше по сравнению с FX-770K и равен 128 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора FX-770K значительно больше чем у Core i7-2629M и равен 256 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Core i7-2629M намного меньше по сравнению с FX-770K и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора FX-770K намного больше чем у Core i7-2629M и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2629M | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, структура, год выхода, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-770K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2629M. Модель Core i7-2629M в сравнении с конкурентом едва набирает 2328.48 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-770K (2578 баллов) над Core i7-2629M (1949 баллов). Core i7-2629M с оценкой 1949 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-770K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2629M получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2629M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. FX-770K с оценкой 257.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2629M набирая 205.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2629M в программе Cinebench R15 показал результат 77.59 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.72 баллов в этом тесте FX-770K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-770K получил 5459.91 баллов, что несколько больше чем у Core i7-2629M. В этом тесте, процессор Core i7-2629M набирает свои 4886.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-2629M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2860.07 баллов. А вот у его конкурента FX-770K дела обстоят куда хуже - 2078.25 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-770K чуть выше чем у Core i7-2629M, и составила 69.3 Кадров/с. Core i7-2629M смог набрать 58.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-770K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.18 Кадров/с. В то время как Core i7-2629M незначительно отстал с результатом 12.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. FX-770K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4210.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2629M получив 3060.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. FX-770K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1758.57 Кб/с. Core i7-2629M выдал скорость кодирования 1677.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
