BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-1065G7 vs Intel Xeon E5-2680 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-1065G7 и Intel Xeon E5-2680 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-1065G7 против Xeon E5-2680 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-1065G7
Изменить
Intel Xeon E5-2680 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1065G7v2Название модели процессора
Год2019 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 августа 20191 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ice Lake-UIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1526LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Plus Graphics G7-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-3733
DDR4-3200
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти58.3 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1010$191Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$426$1260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680 v2

15140.11

(100%)

Intel Core i7-1065G7

10725.3

(70,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680 v2

12582

(100%)

Intel Core i7-1065G7

8862

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-1065G7

7271

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-1065G7

22402

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680 v2

13.37

(100%)

Intel Core i7-1065G7

7.2

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-1065G7

2.11

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

1.28

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680 v2

1209.71

(100%)

Intel Core i7-1065G7

670

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-1065G7

179

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

108.15

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v2

25313

(100%)

Intel Core i7-1065G7

18772

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-1065G7

5752

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

3281

(57%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-1065G7

14396

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-1065G7

3863

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

335.51

(100%)

Intel Core i7-1065G7

185

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

73.57

(100%)

Intel Core i7-1065G7

45

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2680 v2

16907.5

(100%)

Intel Core i7-1065G7

9209

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680 v2

9411.32

(100%)

Intel Core i7-1065G7

4956

(53%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-1065G7

5

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-1065G7 2019 г

Intel Xeon E5-2680 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-1065G7 4 ядра

Intel Xeon E5-2680 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-1065G7 8 потоков

Intel Xeon E5-2680 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-1065G7 1300 МГц

Intel Xeon E5-2680 v2 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-1065G7 3900 МГц

Intel Xeon E5-2680 v2 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-1065G7 10 Нм

Intel Xeon E5-2680 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-1065G7 Нет данных

Intel Xeon E5-2680 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-1065G7 15 Вт

Intel Xeon E5-2680 v2 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-1065G7 100 °C

Intel Xeon E5-2680 v2 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-1065G7 72 °C

Intel Xeon E5-2680 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-1065G7 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2680 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-1065G7 58.3 Гб/с

Intel Xeon E5-2680 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-1065G7 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2680 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-1065G7 Нет данных

Intel Xeon E5-2680 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-1065G7 320 Кб

Intel Xeon E5-2680 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-1065G7 2048 Кб

Intel Xeon E5-2680 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-1065G7 8192 Кб

Intel Xeon E5-2680 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-1065G7Intel Xeon E5-2680 v2
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-1065G7Intel Xeon E5-2680 v2
Core i7-1065G7 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2680 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-1065G7 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-1065G7 называется Ice Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-1065G7 это мобильный процессор Xeon E5-2680 v2 это серверный процессор
Intel Core i7-1065G7 работает на сокете BGA1526 Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-1065G7 - 4 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-1065G7 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 10 Xeon E5-2680 v2 значительно превосходит по части числа ядер, 10 против 4
Core i7-1065G7 очень сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 20 Xeon E5-2680 v2 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 8
Core i7-1065G7 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1300 МГц против 2800 МГц Xeon E5-2680 v2 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1300 Мегагерц
Core i7-1065G7 не сильно обгоняет по части авторазгона, 3900 МГц против 3600 Мегагерц Xeon E5-2680 v2 Xeon E5-2680 v2 немного отстает в плане авторазгона, 3600 МГц против 3900 МГц у соперника
Core i7-1065G7 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 10 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2680 v2 Xeon E5-2680 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм
Core i7-1065G7 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для Xeon E5-2680 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 115 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-1065G7 незначительно выше и составляет 100 °C Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 равен 82 градусов. Не значительно отстав от Core i7-1065G7
Core i7-1065G7 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2680 v2 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-1065G7 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-1065G7 чуть ниже в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и равняется 58.3 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2680 v2 чуть выше и равняется 59.7 гигабайт в секунду
Core i7-1065G7 уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент Xeon E5-2680 v2 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у CPU Core i7-1065G7 намного меньше чем у Xeon E5-2680 v2 и составляет 320 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2680 v2 намного больше в сравнении с Core i7-1065G7 и составляет 640 Кб
Объем кэша L2 у CPU Core i7-1065G7 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E5-2680 v2 намного больше по сравнению с Core i7-1065G7 и равен 2560 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i7-1065G7 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и составляет 8192 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2680 v2 значительно больше чем у Core i7-1065G7 и равен 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-1065G7Intel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-1065G7Intel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-1065G7Intel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-1065G7Intel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-1065G7Intel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-1065G7Intel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-1065G7Intel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-1065G7
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-1065G7
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-1065G7
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 5120 x 3200@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 5120 x 3200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-1065G7
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, технологии, инструкции, сокет, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-1065G7. Модель Core i7-1065G7 в сравнении с конкурентом едва набирает 10725.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v2 (12582 балла) над Core i7-1065G7 (8862 балла). Core i7-1065G7 с оценкой 8862 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-1065G7 получает 7.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-1065G7 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Xeon E5-2680 v2 набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2680 v2 с результатом 1209.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-1065G7 сильно от него отстает получив в тесте 670 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-1065G7 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v2 проваливает данный тест с оценкой 108.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v2 получил 25313 баллов, что значительно больше чем у Core i7-1065G7. В этом тесте процессор Core i7-1065G7 получает крайне низкую оценку 18772 балла - по сравнению с Xeon E5-2680 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i7-1065G7 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5752 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v2 дела обстоят куда хуже - 3281 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v2 значительно выше и составляет 335.51 Кадров/с. А вот Core i7-1065G7 плохо справился с заданием, его скорость составила 185 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 v2 в формате mpeg4 - результат составил 73.57 Кадров/с. Его конкурент Core i7-1065G7 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2680 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16907.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-1065G7 получив 9209 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2680 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9411.32 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-1065G7, скорость которого не превышала 4956 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.