BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-6260U vs Intel Core i9-10900F

Сравнить процессоры Intel Core i5-6260U и Intel Core i9-10900F

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-6260U против Core i9-10900F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-6260U
Изменить
Intel Core i9-10900F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6260U10900FНазвание модели процессора
Год2015 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201530 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер210Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков420Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц5200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Graphics 540-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$569$410Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$304-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10900F

25264.91

(100%)

Intel Core i5-6260U

3207.96

(12,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10900F

20888

(100%)

Intel Core i5-6260U

3144

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6260U

4481

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6260U

9949

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

22.07

(100%)

Intel Core i5-6260U

3.3

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

2.11

(100%)

Intel Core i5-6260U

1.33

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

2030.55

(100%)

Intel Core i5-6260U

298

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

168.1

(100%)

Intel Core i5-6260U

117

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900F

42192

(100%)

Intel Core i5-6260U

7342

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900F

6432

(100%)

Intel Core i5-6260U

3872

(60%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i5-6260U

7016

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

557.76

(100%)

Intel Core i5-6260U

105

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

122.6

(100%)

Intel Core i5-6260U

19

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10900F

28270.51

(100%)

Intel Core i5-6260U

3883

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900F

15707.16

(100%)

Intel Core i5-6260U

2457

(16%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-6260U

1.7

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-6260U 2015 г

Intel Core i9-10900F 2020 г

Число ядер

Intel Core i5-6260U 2 ядра

Intel Core i9-10900F 10 ядер

Число потоков

Intel Core i5-6260U 4 потока

Intel Core i9-10900F 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-6260U 1800 МГц

Intel Core i9-10900F 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-6260U 2900 МГц

Intel Core i9-10900F 5200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-6260U 14 Нм

Intel Core i9-10900F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i9-10900F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-6260U 15 Вт

Intel Core i9-10900F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-6260U 100 °C

Intel Core i9-10900F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i9-10900F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-6260U 2 канала RAM

Intel Core i9-10900F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-6260U 34.1 Гб/с

Intel Core i9-10900F 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-6260U 12 линий PCIe

Intel Core i9-10900F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i9-10900F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-6260U 128 Кб

Intel Core i9-10900F 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-6260U 512 Кб

Intel Core i9-10900F 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-6260U 4096 Кб

Intel Core i9-10900F 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-6260UIntel Core i9-10900F
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Core
Обе модели вышли примерно в одно время
Технологический процесс данных процессоров составляет 14 нанометров
Максимально допустимая температура ядра у сравниваемых CPU равняется 100 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-6260UIntel Core i9-10900F
Core i5-6260U принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i5-6260U называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake
Core i5-6260U это мобильный процессор Core i9-10900F это настольный процессор
Intel Core i5-6260U работает на сокете BGA1356 Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Core i5-6260U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s
Core i5-6260U значительно уступает в количестве ядер, 2 против 10 Core i9-10900F уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 10 против 2
Core i5-6260U значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 20 Core i9-10900F уверенно превосходит в плане количества потоков, 20 против 4
Core i5-6260U ощутимо уступает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Core i9-10900F уверенно превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 1800 МГц
Core i5-6260U очень сильно отстает по части турбо частоты, 2900 Мегагерц против 5200 Мегагерц Core i9-10900F ощутимо выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 5200 МГц против 2900 МГц у соперника
Core i5-6260U значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для модели Core i9-10900F нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 65 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6260U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-6260U серьезно отстает от соперника т.к у 34.1 гигабайт в секунду, против 45.8 гигабайт в секунду у Core i9-10900F Ширина канала оперативной памяти у Core i9-10900F значительно выше и составляет 45.8 Gb/s
Core i5-6260U проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент Core i9-10900F поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник
Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-6260U намного меньше по сравнению с Core i9-10900F и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core i9-10900F намного больше по сравнению с Core i5-6260U и равняется 640 Кб
Объем кеша L2 у CPU Core i5-6260U гораздо меньше в сравнении с Core i9-10900F и равен 512 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Core i9-10900F гораздо больше в сравнении с Core i5-6260U и составляет 2560 Килобайт
Величина кеша L3 у CPU Core i5-6260U намного меньше по сравнению с Core i9-10900F и равняется 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Core i9-10900F гораздо больше в сравнении с Core i5-6260U и составляет 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i9-10900F Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i9-10900F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i9-10900F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i9-10900F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i9-10900F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i9-10900F Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 64 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i9-10900F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-6260U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-6260U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-6260U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core i5-6260U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, сокет, технологии разгона, год выхода, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6260U. Модель Core i5-6260U в сравнении с конкурентом едва набирает 3207.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Core i5-6260U (3144 балла). Core i5-6260U с оценкой 3144 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6260U получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Core i5-6260U набрав в этом тесте 1.33 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6260U сильно от него отстает получив в тесте 298 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-6260U проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Core i5-6260U. В этом тесте процессор Core i5-6260U получает крайне низкую оценку 7342 балла - по сравнению с Core i9-10900F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Core i5-6260U дела обстоят куда хуже - 3872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот Core i5-6260U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900F в формате mpeg4 - результат составил 122.6 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6260U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6260U получив 3883 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6260U, скорость которого не превышала 2457 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.