BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-6260U vs Intel Core i7-11700F

Сравнить процессоры Intel Core i5-6260U и Intel Core i7-11700F

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-6260U против Core i7-11700F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-6260U
Изменить
Intel Core i7-11700F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6260U11700FНазвание модели процессора
Год2015 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201516 марта 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HRocket LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Graphics 540-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с50 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1220Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$569$340Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$304-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб10240 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-11700F

22584.37

(100%)

Intel Core i5-6260U

3207.96

(14,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-11700F

21382

(100%)

Intel Core i5-6260U

3144

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6260U

4481

(100%)

Intel Core i7-11700F

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6260U

9949

(100%)

Intel Core i7-11700F

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-11700F

21.42

(100%)

Intel Core i5-6260U

3.3

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-11700F

2.53

(100%)

Intel Core i5-6260U

1.33

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-11700F

1943.09

(100%)

Intel Core i5-6260U

298

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-11700F

221.7

(100%)

Intel Core i5-6260U

117

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-11700F

38275

(100%)

Intel Core i5-6260U

7342

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-11700F

7334

(100%)

Intel Core i5-6260U

3872

(53%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i5-6260U

7016

(100%)

Intel Core i7-11700F

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-11700F

538.62

(100%)

Intel Core i5-6260U

105

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-11700F

118.05

(100%)

Intel Core i5-6260U

19

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-11700F

27238.32

(100%)

Intel Core i5-6260U

3883

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-11700F

15147.43

(100%)

Intel Core i5-6260U

2457

(16%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-6260U

1.7

(100%)

Intel Core i7-11700F

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-6260U 2015 г

Intel Core i7-11700F 2021 г

Число ядер

Intel Core i5-6260U 2 ядра

Intel Core i7-11700F 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-6260U 4 потока

Intel Core i7-11700F 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-6260U 1800 МГц

Intel Core i7-11700F 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-6260U 2900 МГц

Intel Core i7-11700F 4900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-6260U 14 Нм

Intel Core i7-11700F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-11700F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-6260U 15 Вт

Intel Core i7-11700F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-6260U 100 °C

Intel Core i7-11700F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-11700F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-6260U 2 канала RAM

Intel Core i7-11700F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-6260U 34.1 Гб/с

Intel Core i7-11700F 50 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-6260U 12 линий PCIe

Intel Core i7-11700F 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-6260U Нет данных

Intel Core i7-11700F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-6260U 128 Кб

Intel Core i7-11700F 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-6260U 512 Кб

Intel Core i7-11700F 10240 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-6260U 4096 Кб

Intel Core i7-11700F 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-6260UIntel Core i7-11700F
Оба процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Core
Оба процессора вышли в одно время
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 14 нм
Максимальная температура ядра у двух моделей равна 100 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i5-6260UIntel Core i7-11700F
Core i5-6260U принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-11700F принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-6260U называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core i7-11700F называется Rocket Lake
Core i5-6260U это мобильный процессор Core i7-11700F это настольный процессор
Intel Core i5-6260U работает на сокете BGA1356 Intel Core i7-11700F работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Core i5-6260U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i7-11700F - 8 GT/s
Core i5-6260U ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 8 Core i7-11700F уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 2
Core i5-6260U ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 16 Core i7-11700F сильно выигрывает по части количества потоков, 16 против 4
Core i5-6260U значительно отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Core i7-11700F ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1800 МГц
Core i5-6260U серьёзно отстает в плане turbo частоты, 2900 МГц в сравнение с 4900 МГц у конкурента Core i7-11700F Core i7-11700F серьёзно обгоняет по части turbo частоты, 4900 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента Core i5-6260U
Core i5-6260U серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для процессора Core i7-11700F понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6260U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-11700F равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i5-6260U серьезно отстает от конкурента т.к у 34.1 гигабайт в секунду, в сравнение с 50 Gb/s у Core i7-11700F Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-11700F гораздо выше и равна 50 Gb/s
Intel Core i5-6260U поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i7-11700F поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i5-6260U сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент Core i7-11700F может использовать намного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у CPU Core i5-6260U значительно меньше по сравнению с Core i7-11700F и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Core i7-11700F значительно больше по сравнению с Core i5-6260U и составляет 640 Кб
Кэш L2 у CPU Core i5-6260U значительно меньше чем у Core i7-11700F и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Core i7-11700F гораздо больше чем у Core i5-6260U и составляет 10240 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Core i5-6260U намного меньше по сравнению с Core i7-11700F и равняется 4096 Килобайт Кэш L3 у процессора Core i7-11700F гораздо больше чем у Core i5-6260U и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-11700F Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-11700F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-11700F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-11700F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-11700F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-11700F Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) 64 Мб- Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6260UIntel Core i7-11700F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-6260U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-6260U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-6260U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core i5-6260U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, температурный режим, сокет, технологии, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-11700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6260U. Модель Core i5-6260U в сравнении с конкурентом едва набирает 3207.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-11700F (21382 балла) над Core i5-6260U (3144 балла). Core i5-6260U с оценкой 3144 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-11700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.42 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6260U получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-11700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Core i5-6260U набрав в этом тесте 1.33 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i7-11700F с результатом 1943.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6260U сильно от него отстает получив в тесте 298 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-11700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 221.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-6260U проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-11700F получил 38275 баллов, что значительно больше чем у Core i5-6260U. В этом тесте процессор Core i5-6260U получает крайне низкую оценку 7342 балла - по сравнению с Core i7-11700F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Core i7-11700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7334 балла. А вот у его конкурента Core i5-6260U дела обстоят куда хуже - 3872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-11700F значительно выше и составляет 538.62 Кадров/с. А вот Core i5-6260U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-11700F в формате mpeg4 - результат составил 118.05 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6260U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core i7-11700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27238.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6260U получив 3883 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-11700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15147.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6260U, скорость которого не превышала 2457 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.