Сравнение Core i5-6200U против Core i7-9750HF
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-6200U Изменить | Intel Core i7-9750HF Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6200U | 9750HF | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2015 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-U | Coffee Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1356 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2800 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 520 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 41.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $661 | $1200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $281 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 9216 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9750HF |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Обе модели относятся к единому семейству Core | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
Техпроцесс этих моделей CPU равен 14 нанометров | |
Предельная температура ядра у этих моделей процессоров доходит до 100 °C | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9750HF |
---|---|
Core i5-6200U принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9750HF принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-6200U называется Skylake-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-9750HF называется Coffee Lake-H |
Intel Core i5-6200U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i7-9750HF работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i5-6200U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-9750HF - 8 GT/s DMI |
Core i5-6200U очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 6 | Core i7-9750HF уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 2 |
Core i5-6200U сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 12 | Core i7-9750HF значительно обгоняет по части числа потоков, 12 против 4 |
Core i5-6200U не сильно уступает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Core i7-9750HF немного превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Core i5-6200U |
Core i5-6200U значительно проигрывает по части авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у конкурента | Core i7-9750HF серьёзно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника Core i5-6200U |
Core i5-6200U значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для Core i7-9750HF необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 45 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6200U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9750HF равен 128 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Core i5-6200U чуть ниже относительно Core i7-9750HF и равняется 34.1 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-9750HF чуть выше и составляет 41.8 Гб/с |
Core i5-6200U резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник | Core i7-9750HF может использовать намного большее кол-во линий PCI-e чем его соперник |
Кеш первого уровня у CPU Core i5-6200U значительно меньше по сравнению с Core i7-9750HF и равняется 128 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Core i7-9750HF гораздо больше в сравнении с Core i5-6200U и равняется 384 Кб |
Объем кеша L2 у CPU Core i5-6200U намного меньше в сравнении с Core i7-9750HF и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core i7-9750HF гораздо больше по сравнению с Core i5-6200U и равен 1536 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Core i5-6200U гораздо меньше по сравнению с Core i7-9750HF и составляет 3072 Кб | Кэш L3 у CPU Core i7-9750HF значительно больше по сравнению с Core i5-6200U и составляет 9216 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9750HF | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-6200U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-6200U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i5-6200U |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A |
Название API | Intel Core i5-6200U |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, год выпуска, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9750HF по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6200U. Модель Core i5-6200U в сравнении с конкурентом едва набирает 3660.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9750HF (11608 баллов) над Core i5-6200U (3026 баллов). Core i5-6200U с оценкой 3026 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-9750HF в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6200U получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9750HF в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Core i5-6200U набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-9750HF с результатом 1182 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6200U сильно от него отстает получив в тесте 289 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9750HF в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 184 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-6200U проваливает данный тест с оценкой 115 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9750HF получил 27294.92 балла, что значительно больше чем у Core i5-6200U. В этом тесте процессор Core i5-6200U получает крайне низкую оценку 6502 балла - по сравнению с Core i7-9750HF.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Core i7-9750HF получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6116.53 баллов. А вот у его конкурента Core i5-6200U дела обстоят куда хуже - 3507 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9750HF значительно выше и составляет 336.62 Кадров/с. А вот Core i5-6200U плохо справился с заданием, его скорость составила 100 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9750HF в формате mpeg4 - результат составил 75.85 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i7-9750HF значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16323.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6200U получив 3787 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-9750HF имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9216.49 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6200U, скорость которого не превышала 2041 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.