Сравнение Core i5-6200U против Core i7-9700T
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-6200U Изменить | Intel Core i7-9700T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6200U | 9700T | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2015 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-U | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1356 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2800 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 520 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $661 | $1113 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $281 | $323 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству Core | |
Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
Техпроцесс двух процессоров равен 14 нанометров | |
Предельная температура ядра у двух процессоров равняется 100 градусов Цельсия | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T |
---|---|
Core i5-6200U принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9700T принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-6200U называется Skylake-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700T называется Coffee Lake-S |
Core i5-6200U это мобильный процессор | Core i7-9700T это настольный процессор |
Intel Core i5-6200U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i7-9700T работает на сокете LGA1151-2 |
Данные по системной шине Intel Core i5-6200U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-9700T - 8 GT/s DMI |
Core i5-6200U значительно отстает по числу ядер, 2 против 8 | Core i7-9700T серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 2 |
Core i5-6200U очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Core i7-9700T сильно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 |
Core i5-6200U не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2300 МГц против 2000 МГц | Core i7-9700T немного проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2300 МГц |
Core i5-6200U серьёзно уступает по части авторазгона, 2800 МГц против 4300 МГц у соперника Core i7-9700T | Core i7-9700T уверенно превосходит в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента |
Core i5-6200U превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для процессора Core i7-9700T потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 35 Вт |
Процессор Core i5-6200U обладает интегрированным видео HD Graphics 520 | Процессор Core i7-9700T обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6200U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700T равен 128 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core i5-6200U чуть ниже чем у Core i7-9700T и равна 34.1 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-9700T чуть выше и составляет 41.6 Гб/сек |
Core i5-6200U сильно проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент | Core i7-9700T поддерживает значительно большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
Кэш 1-го уровня у CPU Core i5-6200U значительно меньше чем у Core i7-9700T и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core i7-9700T значительно больше в сравнении с Core i5-6200U и составляет 512 Кб |
Размер кэша L2 у процессора Core i5-6200U значительно меньше чем у Core i7-9700T и равняется 512 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Core i7-9700T намного больше чем у Core i5-6200U и равняется 2048 Кб |
Кеш L3 у CPU Core i5-6200U значительно меньше в сравнении с Core i7-9700T и равняется 3072 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i7-9700T значительно больше в сравнении с Core i5-6200U и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | ||
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
DVI | - |
Параметр изображения | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | - |
Название API | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-9700T |
---|---|---|
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, частота, год выхода, инструкции, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700T по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6200U. Модель Core i5-6200U в сравнении с конкурентом едва набирает 3660.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700T (10527 баллов) над Core i5-6200U (3026 баллов). Core i5-6200U с оценкой 3026 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9700T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6200U получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-6200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-9700T набрал в этом тесте 1.23 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Core i7-9700T с результатом 973.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6200U сильно от него отстает получив в тесте 289 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9700T в программе Cinebench R15 показал результат 119.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 115 баллов в этом тесте Core i5-6200U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700T получил 19192 балла, что значительно больше чем у Core i5-6200U. В этом тесте процессор Core i5-6200U получает крайне низкую оценку 6502 балла - по сравнению с Core i7-9700T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-9700T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4982 балла. А вот у его конкурента Core i5-6200U дела обстоят куда хуже - 3507 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700T значительно выше и составляет 269.87 Кадров/с. А вот Core i5-6200U плохо справился с заданием, его скорость составила 100 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700T в формате mpeg4 - результат составил 59.58 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i7-9700T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13655.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6200U получив 3787 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core i7-9700T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7631.75 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6200U, скорость которого не превышала 2041 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.