Сравнение Core i5-4670 против Xeon X3480
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-4670 Изменить | Intel Xeon X3480 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4670 | X3480 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 июня 2013 | 1 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.72 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $285 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $360 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-4670 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| У обоих CPU максимально допустимая температура ядра доходит до 72.72 °C и 72.7 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у обоих процессоров равен 32 Гб | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 160 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб | |
| Intel Core i5-4670 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Core i5-4670 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X3480 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i5-4670 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-4670 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield |
| Core i5-4670 это настольный процессор | Xeon X3480 это серверный процессор |
| Intel Core i5-4670 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-4670 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI |
| Core i5-4670 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon X3480 сильно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 |
| Core i5-4670 немного превосходит в плане базовой частоты, 3400 МГц против 3060 Мегагерц | Xeon X3480 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 3400 МГц |
| Core i5-4670 незначительно уступает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 3730 Мегагерц у соперника | Xeon X3480 слегка выигрывает по части турбо частоты, 3730 МГц в сравнение с 3600 МГц Core i5-4670 |
| Core i5-4670 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3480 | Xeon X3480 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели Core i5-4670 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 774 млн | Процессор Xeon X3480 имеет значительно меньше транзисторов, 774 млн против 1400 млн |
| Core i5-4670 несколько превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 84 Вт | Расчетная мощность Xeon X3480 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 95 Вт |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i5-4670 слегка выше и равняется 25.6 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X3480 слегка ниже в сравнении с Core i5-4670 и равняется 21 Гб/сек |
| Intel Core i5-4670 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Размер кеша L3 у CPU Core i5-4670 намного меньше в сравнении с Xeon X3480 и равняется 6144 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon X3480 гораздо больше по сравнению с Core i5-4670 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-4670 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-4670 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
| Параметр изображения | Intel Core i5-4670 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-4670 |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, частота, год выпуска, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-4670 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3480. Сам же процессор Xeon X3480 смог набрать 4478.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-4670 (5400 баллов) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 с оценкой 3245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-4670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3480 получает 4.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-4670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.48 балл. А вот сам Xeon X3480 набрав в этом тесте 0.95 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Core i5-4670 с результатом 520 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3480 сильно от него отстает получив в тесте 368.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-4670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3480 проваливает данный тест с оценкой 83.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-4670 получил 14293 балла, что значительно больше чем у Xeon X3480. В этом тесте процессор Xeon X3480 получает крайне низкую оценку 9082 балла - по сравнению с Core i5-4670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i5-4670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4712 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3480 дела обстоят куда хуже - 2756 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-4670 значительно выше и составляет 157.83 Кадров/с. А вот Xeon X3480 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-4670 в формате mpeg4 - результат составил 35.16 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core i5-4670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7576.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3480 получив 5088.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i5-4670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4289.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3480, скорость которого не превышала 2836.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
