Сравнение Core i5-4670 против Core i7-9800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-4670 Изменить | Intel Core i7-9800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4670 | 9800X | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 июня 2013 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $285 | $423 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $360 | $589 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-4670 | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| У обоих CPU одинаковая предельная температура корпуса, она равна 72.72 градусов | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-4670 | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Core i5-4670 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-4670 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X |
| Intel Core i5-4670 работает на сокете LGA1150 | Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-4670 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-4670 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 | Core i7-9800X уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 |
| Core i5-4670 ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 16 | Core i7-9800X серьёзно выигрывает по части количества потоков, 16 против 4 |
| Core i5-4670 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | Core i7-9800X незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i5-4670 |
| Core i5-4670 не сильно уступает в плане турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента Core i7-9800X | Core i7-9800X слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-4670 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Core i7-9800X в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Core i5-4670 |
| Core i5-4670 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 84 Ватт | Для процессора Core i7-9800X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 165 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i5-4670 достигает 72.72 °C. Не значительно уступает процессору Core i7-9800X | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-9800X ощутимо выше и доходит до 95 °C. И это неоспоримо значимый аргумент |
| Core i5-4670 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник | Core i7-9800X поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4670 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-4670 сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 85 Гб/сек у Core i7-9800X | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-9800X намного выше и равняется 85 Gb/s |
| Core i5-4670 сильно уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником | Core i7-9800X может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Core i5-4670 значительно меньше чем у Core i7-9800X и составляет 160 Кб | Кеш первого уровня у CPU Core i7-9800X намного больше в сравнении с Core i5-4670 и равен 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Core i5-4670 гораздо меньше по сравнению с Core i7-9800X и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Core i7-9800X гораздо больше в сравнении с Core i5-4670 и равняется 8192 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Core i5-4670 намного меньше в сравнении с Core i7-9800X и равен 6144 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у CPU Core i7-9800X гораздо больше чем у Core i5-4670 и равен 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670 | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-4670 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-4670 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
| Параметр изображения | Intel Core i5-4670 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-4670 |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, архитектура, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4670. Модель Core i5-4670 в сравнении с конкурентом едва набирает 5549.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i5-4670 (5400 баллов). Core i5-4670 с оценкой 5400 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4670 получает 6.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i5-4670 набрав в этом тесте 1.48 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4670 сильно от него отстает получив в тесте 520 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-4670 проваливает данный тест с оценкой 148 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i5-4670. В этом тесте процессор Core i5-4670 получает крайне низкую оценку 14293 балла - по сравнению с Core i7-9800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i5-4670 дела обстоят куда хуже - 4712 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i5-4670 плохо справился с заданием, его скорость составила 157.83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i5-4670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4670 получив 7576.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-4670, скорость которого не превышала 4289.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
