BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3570 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Core i5-3570 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3570 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3570
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3570W3670Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201229 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1008 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.4 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$103$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$231$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла133 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3670

7849.75

(100%)

Intel Core i5-3570

5236.27

(66,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3670

6484

(100%)

Intel Core i5-3570

4879

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

7.17

(100%)

Intel Core i5-3570

6.09

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

1.46

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

649.41

(100%)

Intel Core i5-3570

510

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

132

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

Intel Core i5-3570

13023

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570

4274

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

180.22

(100%)

Intel Core i5-3570

151.84

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

39.74

(100%)

Intel Core i5-3570

33.56

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3670

9041.63

(100%)

Intel Core i5-3570

7466

(83%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3570

6070

(100%)

Intel Xeon W3670

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

Intel Core i5-3570

4144.69

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3570 2012 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Core i5-3570 4 ядра

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-3570 4 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-3570 3400 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3570 3800 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3570 22 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3570 1008 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3570 77 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3570 67.4 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3570 67 °C

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3570 2 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3570 25.6 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3570 16 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-3570 133 мм2

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-3570 256 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3570 1024 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3570 6144 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3570Intel Xeon W3670
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
У двух моделей процессоров предельная температура ядра равна 67.4 градусов Цельсия и 67.9 °C соответственно
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 25.6 Гб/с
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-3570Intel Xeon W3670
Core i5-3570 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-3570 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i5-3570 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Core i5-3570 это настольный процессор Xeon W3670 это серверный процессор
Intel Core i5-3570 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-3570 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Core i5-3570 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Xeon W3670 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
Core i5-3570 сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 12 Xeon W3670 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4
Core i5-3570 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon W3670 слегка проигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Core i5-3570 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у соперника Xeon W3670 Xeon W3670 незначительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3460 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента
Core i5-3570 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у конкурента Xeon W3670 Xeon W3670 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Процессор Core i5-3570 имеет чуть меньше транзисторов, 1008 млн против 1170 миллионов В процессоре Xeon W3670 чуть больше кол-во транзисторов, 1170 миллионов против 1008 миллионов
Core i5-3570 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 77 Ватт Для Xeon W3670 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 130 Вт
Core i5-3570 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3670 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3570 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
У модели Core i5-3570 площадь кристалла значительно меньше и составляет 133 мм2 У модели процессора Xeon W3670 площадь кристалла гораздо больше и равна 239 мм квадратных
Объем кэша 1-го уровня у процессора Core i5-3570 значительно меньше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 256 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Xeon W3670 гораздо больше по сравнению с Core i5-3570 и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Core i5-3570 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3670 и равен 1024 Кб Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon W3670 значительно больше чем у Core i5-3570 и равен 1536 Кб
Кеш L3 у CPU Core i5-3570 гораздо меньше по сравнению с Xeon W3670 и равняется 6144 Кб Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon W3670 намного больше в сравнении с Core i5-3570 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-3570
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-3570
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, структура, тактовая частота, температурные данные, год выхода, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3570. Модель Core i5-3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 5236.27 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Core i5-3570 (4879 баллов). Core i5-3570 с оценкой 4879 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-3570 получает свои 6.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Xeon W3670 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D моделей. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3570 сильно от него отстает получив в тесте 510 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что несколько больше чем у Core i5-3570. В этом тесте, процессор Core i5-3570 набирает свои 13023 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i5-3570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4274 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3670 тоже показал хорошую оценку 3443 балла, немного уступив место модели Core i5-3570.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 чуть выше чем у Core i5-3570, и составила 180.22 Кадров/с. Core i5-3570 смог набрать 151.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.74 Кадров/с. В то время как Core i5-3570 незначительно отстал с результатом 33.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon W3670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9041.63 балл. С этими задачами справился и Core i5-3570 показав хороший результат 7466 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W3670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5059.68 Кб/с. Core i5-3570 выдал скорость кодирования 4144.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.