BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3550S vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Core i5-3550S и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3550S против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3550S
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3550SX5675Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1008 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$318$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$350$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Core i5-3550S

4936.12

(63,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

Intel Core i5-3550S

4494

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Core i5-3550S

5.08

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Core i5-3550S

1.21

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Core i5-3550S

462.82

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Core i5-3550S

102.9

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Core i5-3550S

10451

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Core i5-3550S

3556

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Core i5-3550S

128.2

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Core i5-3550S

28.29

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Core i5-3550S

6443.36

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Core i5-3550S

3605.06

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3550S 2012 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Core i5-3550S 4 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-3550S 4 потока

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-3550S 3000 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3550S 3700 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3550S 22 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3550S 1008 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3550S 65 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3550S 69.1 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3550S 69 °C

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3550S 2 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3550S 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3550S 16 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-3550S 160 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-3550S 256 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3550S 1024 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3550S 6144 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3550SIntel Xeon X5675
Две модели процессоров от фирмы intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Тактовая частота у данных процессоров почти совпадает, у Core i5-3550S она составляет 3000 Мегагерц, в то время как у Xeon X5675 она составляет 3060 Мегагерц
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-3550SIntel Xeon X5675
Core i5-3550S принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-3550S принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i5-3550S называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Core i5-3550S это настольный процессор Xeon X5675 это серверный процессор
Intel Core i5-3550S работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-3550S - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Core i5-3550S сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 6 Xeon X5675 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
Core i5-3550S сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 Xeon X5675 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4
Core i5-3550S слегка выигрывает по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3460 МГц у соперника Xeon X5675 не сильно уступает по части авторазгона, 3460 Мегагерц против 3700 Мегагерц Core i5-3550S
Core i5-3550S в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Core i5-3550S включает немного меньше транзисторов, 1008 миллионов против 1170 млн В процессоре Xeon X5675 немного больше кол-во транзисторов, 1170 миллионов против 1008 миллионов
Core i5-3550S имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для процессора Xeon X5675 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-3550S составляет 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon X5675 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5675 не сильно выше и равняется 81.3 градусов
Core i5-3550S проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5675 Xeon X5675 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3550S равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-3550S серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, относительно 32 Гб/сек у Xeon X5675 Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5675 гораздо выше и составляет 32 Gb/s
У Core i5-3550S площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм У модели Xeon X5675 площадь кристалла значительно больше и составляет 239 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-3550S значительно меньше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 256 Кб Размер кэша L1 у CPU Xeon X5675 намного больше по сравнению с Core i5-3550S и равняется 384 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Core i5-3550S значительно меньше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X5675 гораздо больше по сравнению с Core i5-3550S и составляет 1536 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-3550S гораздо меньше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 6144 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X5675 намного больше в сравнении с Core i5-3550S и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3550SIntel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3550SIntel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3550SIntel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3550SIntel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3550SIntel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3550SIntel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-3550S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-3550S
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3550S. Модель Core i5-3550S в сравнении с конкурентом едва набирает 4936.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Core i5-3550S (4494 балла). Core i5-3550S с оценкой 4494 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3550S получает 5.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-3550S набрал в этом тесте 1.21 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3550S сильно от него отстает получив в тесте 462.82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 показал результат 114.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 102.9 балла в этом тесте Core i5-3550S не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3550S. В этом тесте процессор Core i5-3550S получает крайне низкую оценку 10451 балл - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-3550S тоже показал хорошую оценку 3556 баллов, немного уступив место модели Xeon X5675.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Core i5-3550S плохо справился с заданием, его скорость составила 128.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3550S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3550S получив 6443.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3550S, скорость которого не превышала 3605.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.