Сравнение Core i5-3475S против Ryzen 3 2200U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3475S Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3475S | 2200U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $125 | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $219 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3475S | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у обоих процессоров составляет 32 Гб | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт | |
| Intel Core i5-3475S | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Core i5-3475S от бренда intel | Ryzen 3 2200U от бренда amd |
| Core i5-3475S принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-3475S принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3475S называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
| Core i5-3475S это настольный процессор | Ryzen 3 2200U это мобильный процессор |
| Intel Core i5-3475S работает на сокете LGA1155 | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i5-3475S ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 2200U серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Core i5-3475S незначительно обгоняет в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2500 МГц | Ryzen 3 2200U слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
| Core i5-3475S немного выигрывает по части turbo частоты, 3600 Мегагерц против 3400 Мегагерц | Ryzen 3 2200U не сильно отстает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Core i5-3475S |
| Core i5-3475S в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 3 2200U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Core i5-3475S |
| В CPU Core i5-3475S чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1178 миллионов | Ryzen 3 2200U имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 1400 млн |
| Для модели Core i5-3475S потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Ватт | Ryzen 3 2200U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i5-3475S достигает 69.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Ryzen 3 2200U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это значимый + |
| Процессор Core i5-3475S обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-3475S серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 38.397 Гб/с у Ryzen 3 2200U | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 2200U значительно выше и равна 38.397 гигабайт в секунду |
| У процессора Core i5-3475S площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 3 2200U площадь кристалла намного больше и равна 209.78 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i5-3475S значительно больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и составляет 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше в сравнении с Core i5-3475S и составляет 192 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i5-3475S намного больше чем у Ryzen 3 2200U и равен 6144 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 2200U гораздо меньше чем у Core i5-3475S и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3475S | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3475S | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3475S | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3475S | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3475S | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3475S | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3475S |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3475S |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, технологии авторазгона, частота, год выхода, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-3475S не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Сам же процессор Ryzen 3 2200U смог набрать 4464.34 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-3475S (4094 балла) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-3475S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-3475S в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.18 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200U набрал в этом тесте 1.15 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Core i5-3475S с результатом 451.04 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 100.43 баллов в этом тесте Core i5-3475S не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3475S получил 10830 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200U получает крайне низкую оценку 6644 балла - по сравнению с Core i5-3475S.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i5-3475S получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3826 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200U тоже показал хорошую оценку 3459 баллов, немного уступив место модели Core i5-3475S.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3475S значительно выше и составляет 123.43 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200U плохо справился с заданием, его скорость составила 92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3475S в формате mpeg4 - результат составил 27.27 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core i5-3475S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6206.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i5-3475S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3486.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
