BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3317U vs Intel Core i7-9800X

Сравнить процессоры Intel Core i5-3317U и Intel Core i7-9800X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3317U против Core i7-9800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3317U
Изменить
Intel Core i7-9800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3317U9800XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20128 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$524$423Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$225$589Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9800X

22237.13

(100%)

Intel Core i5-3317U

2315.74

(10,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9800X

18350

(100%)

Intel Core i5-3317U

1947

(11%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3317U

3488

(100%)

Intel Core i7-9800X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3317U

7337

(100%)

Intel Core i7-9800X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

Intel Core i5-3317U

2.4

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

Intel Core i5-3317U

1.05

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

Intel Core i5-3317U

233.53

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

Intel Core i5-3317U

103.19

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

Intel Core i5-3317U

5303

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

Intel Core i5-3317U

2808

(45%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i5-3317U

4903

(100%)

Intel Core i7-9800X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

Intel Core i5-3317U

74

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

Intel Core i5-3317U

14

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

Intel Core i5-3317U

2985

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

Intel Core i5-3317U

2274

(17%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-3317U

1.2

(100%)

Intel Core i7-9800X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3317U 2012 г

Intel Core i7-9800X 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-3317U 2 ядра

Intel Core i7-9800X 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-3317U 4 потока

Intel Core i7-9800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-3317U 1700 МГц

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3317U 2600 МГц

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3317U 22 Нм

Intel Core i7-9800X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3317U 830 млн

Intel Core i7-9800X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3317U 17 Вт

Intel Core i7-9800X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3317U 105 °C

Intel Core i7-9800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3317U Нет данных

Intel Core i7-9800X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-3317U 2 канала RAM

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3317U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3317U 16 линий PCIe

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-3317U 118 мм2

Intel Core i7-9800X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-3317U 128 Кб

Intel Core i7-9800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3317U 512 Кб

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3317U 3072 Кб

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3317UIntel Core i7-9800X
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к единому семейству Core
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-3317UIntel Core i7-9800X
Core i5-3317U принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-3317U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X
Core i5-3317U это мобильный процессор Core i7-9800X это настольный процессор
Intel Core i5-3317U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i5-3317U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI
Core i5-3317U очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 8 Core i7-9800X уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 2
Core i5-3317U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16 Core i7-9800X сильно выигрывает по части количества потоков, 16 против 4
Core i5-3317U значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 3800 Мегагерц Core i7-9800X ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц против 1700 МГц у соперника
Core i5-3317U очень сильно проигрывает по части авторазгона, 2600 Мегагерц против 4400 МГц у конкурента Core i7-9800X Core i7-9800X серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 2600 МГц
N/a Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-3317U менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров Core i7-9800X по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Core i5-3317U
Core i5-3317U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт Для процессора Core i7-9800X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 165 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i5-3317U немного выше и достигает 105 °C Порог максимальной температуры ядер у Core i7-9800X доходит до 95 градусов. Не значительно уступает модели Core i5-3317U
Core i5-3317U проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Core i7-9800X Core i7-9800X поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3317U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-3317U серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 85 Гб/с у Core i7-9800X Ширина канала ОЗУ у Core i7-9800X гораздо выше и составляет 85 Гб/сек
Core i5-3317U проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником Core i7-9800X поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Core i5-3317U гораздо меньше по сравнению с Core i7-9800X и составляет 128 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у процессора Core i7-9800X намного больше чем у Core i5-3317U и составляет 512 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i5-3317U значительно меньше по сравнению с Core i7-9800X и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i7-9800X значительно больше чем у Core i5-3317U и составляет 8192 Кб
Объем кэша 3-го уровня у CPU Core i5-3317U гораздо меньше по сравнению с Core i7-9800X и равняется 3072 Килобайт Величина кэша третьего уровня у процессора Core i7-9800X гораздо больше по сравнению с Core i5-3317U и равняется 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3317UIntel Core i7-9800X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3317UIntel Core i7-9800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3317UIntel Core i7-9800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3317UIntel Core i7-9800X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3317UIntel Core i7-9800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3317UIntel Core i7-9800X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3317UIntel Core i7-9800X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-3317U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-3317U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, структура, инструкции, температурные данные, год выпуска, частота, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3317U. Модель Core i5-3317U в сравнении с конкурентом едва набирает 2315.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i5-3317U (1947 баллов). Core i5-3317U с оценкой 1947 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3317U получает 2.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i5-3317U набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3317U сильно от него отстает получив в тесте 233.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3317U проваливает данный тест с оценкой 103.19 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3317U. В этом тесте процессор Core i5-3317U получает крайне низкую оценку 5303 балла - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i5-3317U дела обстоят куда хуже - 2808 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i5-3317U плохо справился с заданием, его скорость составила 74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3317U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3317U получив 2985 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3317U, скорость которого не превышала 2274 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.