Сравнение Core i5-3210M против Core i9-9900X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3210M Изменить | Intel Core i9-9900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3210M | 9900X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $134 | $592 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $225 | $989 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-9900X |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Core | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-9900X |
|---|---|
| Core i5-3210M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-9900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3210M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9900X называется Skylake-X |
| Core i5-3210M это мобильный процессор | Core i9-9900X это настольный процессор |
| Intel Core i5-3210M работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-9900X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-3210M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9900X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-3210M значительно уступает по числу ядер, 2 против 10 | Core i9-9900X сильно превосходит в плане количества ядер, 10 против 2 |
| Core i5-3210M сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 20 | Core i9-9900X уверенно превосходит по части числа потоков, 20 против 4 |
| Core i5-3210M значительно уступает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Core i9-9900X уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц против 2500 МГц |
| Core i5-3210M серьёзно уступает по части турбо частоты, 3100 МГц против 4500 Мегагерц у соперника Core i9-9900X | Core i9-9900X уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 3100 Мегагерц у соперника Core i5-3210M |
| N/a | Core i9-9900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-3210M в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Core i9-9900X в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у соперника Core i5-3210M |
| Core i5-3210M имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для модели Core i9-9900X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 165 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i5-3210M слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Core i9-9900X составляет 92 градусов Цельсия. Не намного уступает Core i5-3210M |
| Core i5-3210M проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i9-9900X | Core i9-9900X может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3210M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9900X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-3210M сильно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, относительно 85 Гб/сек у Core i9-9900X | Ширина канала ОЗУ у Core i9-9900X намного выше и составляет 85 Gb/s |
| Core i5-3210M сильно уступает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Core i9-9900X может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у CPU Core i5-3210M намного меньше в сравнении с Core i9-9900X и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Core i9-9900X гораздо больше чем у Core i5-3210M и равен 640 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i5-3210M намного меньше чем у Core i9-9900X и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Core i9-9900X гораздо больше чем у Core i5-3210M и равен 10240 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i5-3210M гораздо меньше по сравнению с Core i9-9900X и составляет 3072 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core i9-9900X гораздо больше чем у Core i5-3210M и равен 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-9900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3210M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3210M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, год выпуска, сокет, структура, инструкции, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9900X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3210M. Модель Core i5-3210M в сравнении с конкурентом едва набирает 2842.51 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9900X (21678 баллов) над Core i5-3210M (2432 балла). Core i5-3210M с оценкой 2432 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3210M получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.08 балла. А вот сам Core i5-3210M набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д объектов. Core i9-9900X с результатом 1925 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3210M сильно от него отстает получив в тесте 277 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3210M проваливает данный тест с оценкой 123.1 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9900X получил 39588 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3210M. В этом тесте процессор Core i5-3210M получает крайне низкую оценку 6290 баллов - по сравнению с Core i9-9900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Core i9-9900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5630 баллов. А вот у его конкурента Core i5-3210M дела обстоят куда хуже - 3370 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9900X значительно выше и составляет 543.97 Кадров/с. А вот Core i5-3210M плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9900X в формате mpeg4 - результат составил 121.31 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3210M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core i9-9900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26614.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3210M получив 3553 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i9-9900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15129.02 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3210M, скорость которого не превышала 2486 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
