Сравнение Core i5-2520M против FX-9830P
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2520M Изменить | AMD FX-9830P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2520M | 9830P | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $749 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $225 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2520M | AMD FX-9830P |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Тепловыделение этих процессоров равно 35 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-2520M | AMD FX-9830P |
|---|---|
| Core i5-2520M от бренда intel | FX-9830P от бренда amd |
| Core i5-2520M принадлежит к семейству процессоров Core | FX-9830P принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2520M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge |
| Intel Core i5-2520M работает на сокете PGA988 | AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4 |
| Core i5-2520M ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | FX-9830P значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core i5-2520M не сильно проигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 3000 Мегагерц | FX-9830P не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника |
| Core i5-2520M не сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц FX-9830P | FX-9830P не сильно превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента |
| Core i5-2520M немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и составляет 32 нм | FX-9830P технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у соперника и равняется 28 нм |
| Модель Core i5-2520M имеет намного меньшее количество транзисторов, 624 миллионов против 3100 миллионов | В CPU FX-9830P намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 624 миллионов |
| Порог возможной температуры ядер у Core i5-2520M немного выше и равен 100 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у FX-9830P доходит до 90 °C. Не намного уступает конкуренту Core i5-2520M |
| Процессор Core i5-2520M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор FX-9830P обладает интегрированным видео Radeon R7 (Bristol Ridge) |
| Intel Core i5-2520M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-9830P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-2520M поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express чем его конкурент | FX-9830P уступает по части числа линий PCIe чем его соперник |
| У Core i5-2520M площадь кристалла значительно меньше и составляет 149 мм2 | У модели FX-9830P площадь кристалла гораздо больше и равна 250 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Core i5-2520M гораздо меньше по сравнению с FX-9830P и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора FX-9830P гораздо больше чем у Core i5-2520M и равняется 320 Кб |
| Размер кеша второго уровня у CPU Core i5-2520M значительно меньше в сравнении с FX-9830P и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора FX-9830P значительно больше в сравнении с Core i5-2520M и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2520M | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2520M | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2520M | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2520M | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2520M | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2520M | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2520M | AMD FX-9830P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2520M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2520M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, архитектура, тактовая частота, год выхода, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9830P по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2520M. Модель Core i5-2520M в сравнении с конкурентом едва набирает 2664.67 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9830P (3111 баллов) над Core i5-2520M (2235 баллов). Core i5-2520M с оценкой 2235 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core i5-2520M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4041 балл. А вот его соперник FX-9830P резко отстал набрав 3033 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор FX-9830P набрал 9822 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core i5-2520M. В данном тесте Core i5-2520M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 8815 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-9830P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-2520M получает свои 2.9 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-2520M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.36 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-9830P набрал в этом тесте 1.1 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. FX-9830P с оценкой 301 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-2520M набирая 259.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2520M в программе Cinebench R15 показал результат 99.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте FX-9830P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9830P получил 6722 балла, что несколько больше чем у Core i5-2520M. В этом тесте, процессор Core i5-2520M набирает свои 6072 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i5-2520M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3195 баллов. А вот у его конкурента FX-9830P дела обстоят куда хуже - 2539 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9830P чуть выше чем у Core i5-2520M, и составила 82.39 Кадров/с. Core i5-2520M смог набрать 71.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9830P в формате mpeg4 - результат составил 20.23 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2520M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. FX-9830P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4216.64 баллов. С этими задачами справился и Core i5-2520M показав хороший результат 3542 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core i5-2520M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1976.52 Кб/с. FX-9830P выдал скорость кодирования 1875.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
