Сравнение Core i5-2510E против Core i9-9820X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2510E Изменить | Intel Core i9-9820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2510E | 9820X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $422 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $266 | $898 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2510E | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели CPU относятся к единому классу Core | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-2510E | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Core i5-2510E принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2510E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X |
| Core i5-2510E это мобильный процессор | Core i9-9820X это настольный процессор |
| Intel Core i5-2510E работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2510E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-2510E ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 10 | Core i9-9820X ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 2 |
| Core i5-2510E значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 20 | Core i9-9820X серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 20 против 4 |
| Core i5-2510E ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Core i9-9820X ощутимо выигрывает в плане частоты, 3300 Мегагерц против 2500 МГц у соперника |
| Core i5-2510E очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 3100 МГц против 4100 Мегагерц | Core i9-9820X ощутимо выигрывает по части турбо частоты, 4100 МГц против 3100 Мегагерц |
| N/a | Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-2510E менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров | Core i9-9820X в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i5-2510E |
| Core i5-2510E имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для модели Core i9-9820X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 165 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-2510E не сильно выше и доходит до 100 °C | Предел возможной температуры ядер у Core i9-9820X равен 92 градусов. Не намного уступает модели Core i5-2510E |
| Core i5-2510E уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Core i9-9820X | Core i9-9820X может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2510E равен 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i5-2510E очень сильно отстает от конкурента так как у 21.3 Гб/с, в сравнение с 85 гигабайт в секунду у Core i9-9820X | Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9820X значительно выше и равна 85 Гб/сек |
| Intel Core i5-2510E поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9820X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-2510E сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Core i9-9820X может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у процессора Core i5-2510E гораздо меньше по сравнению с Core i9-9820X и равен 128 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Core i9-9820X значительно больше в сравнении с Core i5-2510E и равен 640 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Core i5-2510E значительно меньше в сравнении с Core i9-9820X и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i9-9820X значительно больше в сравнении с Core i5-2510E и составляет 10240 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Core i5-2510E намного меньше по сравнению с Core i9-9820X и составляет 3072 Кб | Кеш L3 у CPU Core i9-9820X гораздо больше чем у Core i5-2510E и равняется 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2510E |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2510E |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, температурный режим, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2510E. Модель Core i5-2510E в сравнении с конкурентом едва набирает 2711.93 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i5-2510E (1889 баллов). Core i5-2510E с оценкой 1889 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2510E получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i5-2510E набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2510E сильно от него отстает получив в тесте 218.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2510E проваливает данный тест с оценкой 83.56 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i5-2510E. В этом тесте процессор Core i5-2510E получает крайне низкую оценку 5447 баллов - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core i5-2510E дела обстоят куда хуже - 2932 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i5-2510E плохо справился с заданием, его скорость составила 59.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2510E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2510E получив 3008.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2510E, скорость которого не превышала 1667.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
