Сравнение Core i5-2500T против Core i7-11700F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500T Изменить | Intel Core i7-11700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500T | 11700F | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Rocket Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 995 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.8 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 50 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | $340 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-11700F |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Core | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-11700F |
|---|---|
| Core i5-2500T принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-11700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500T называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-11700F называется Rocket Lake |
| Intel Core i5-2500T работает на сокете LGA1155 | Intel Core i7-11700F работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2500T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-11700F - 8 GT/s |
| Core i5-2500T серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Core i7-11700F уверенно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Core i5-2500T серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16 | Core i7-11700F уверенно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 4 |
| Core i5-2500T незначительно отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | Core i7-11700F не сильно превосходит в плане частоты, 2500 МГц против 2300 МГц у соперника Core i5-2500T |
| Core i5-2500T серьёзно уступает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4900 Мегагерц | Core i7-11700F уверенно превосходит по части авторазгона, 4900 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента |
| Core i5-2500T в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Core i7-11700F по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у конкурента Core i5-2500T |
| Core i5-2500T превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для модели Core i7-11700F нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-2500T доходит до 69.8 °C. Не значительно отстав от Core i7-11700F | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-11700F ощутимо выше и достигает 100 °C. И это серьезный аргумент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500T равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-11700F равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-2500T сильно отстает от конкурента поскольку у 21 Гб/с, относительно 50 Гб/сек у Core i7-11700F | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-11700F гораздо выше и составляет 50 Gb/s |
| Intel Core i5-2500T поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-11700F поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i5-2500T проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | Core i7-11700F может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU Core i5-2500T намного меньше в сравнении с Core i7-11700F и равен 256 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-11700F гораздо больше по сравнению с Core i5-2500T и равняется 640 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Core i5-2500T гораздо меньше в сравнении с Core i7-11700F и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-11700F значительно больше чем у Core i5-2500T и равен 10240 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Core i5-2500T гораздо меньше в сравнении с Core i7-11700F и равняется 6144 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Core i7-11700F значительно больше в сравнении с Core i5-2500T и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, сокет, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-11700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500T. Модель Core i5-2500T в сравнении с конкурентом едва набирает 3445.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-11700F (21382 балла) над Core i5-2500T (2852 балла). Core i5-2500T с оценкой 2852 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-11700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.42 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500T получает 3.44 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-11700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Core i5-2500T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Core i7-11700F с результатом 1943.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500T сильно от него отстает получив в тесте 314.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-11700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 221.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500T проваливает данный тест с оценкой 60.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-11700F получил 38275 баллов, что значительно больше чем у Core i5-2500T. В этом тесте процессор Core i5-2500T получает крайне низкую оценку 7564 балла - по сравнению с Core i7-11700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i7-11700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7334 балла. А вот у его конкурента Core i5-2500T дела обстоят куда хуже - 3155 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-11700F значительно выше и составляет 538.62 Кадров/с. А вот Core i5-2500T плохо справился с заданием, его скорость составила 86.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-11700F в формате mpeg4 - результат составил 118.05 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-11700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27238.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500T получив 4334.72 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-11700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15147.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500T, скорость которого не превышала 2419.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
