Сравнение Core i5-2500S против Core i7-9800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500S Изменить | Intel Core i7-9800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500S | 9800X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 995 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | $423 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $589 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500S | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Core | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-2500S | Intel Core i7-9800X |
|---|---|
| Core i5-2500S принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500S называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X |
| Intel Core i5-2500S работает на сокете LGA1155 | Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2500S - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-2500S ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Core i7-9800X ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
| Core i5-2500S значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 | Core i7-9800X уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 4 |
| Core i5-2500S значительно отстает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Core i7-9800X ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Core i5-2500S |
| Core i5-2500S немного отстает в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Core i7-9800X | Core i7-9800X незначительно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4400 МГц в сравнение с 3700 МГц |
| N/a | Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-2500S менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Core i7-9800X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у Core i5-2500S |
| Core i5-2500S значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт | Для процессора Core i7-9800X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 165 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i5-2500S доходит до 69.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core i7-9800X | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-9800X значительно выше и равняется 95 градусов. И это значимый + |
| Core i5-2500S проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i7-9800X | Core i7-9800X может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500S равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-2500S серьезно отстает от конкурента т.к у 21 гигабайт в секунду, против 85 Gb/s у Core i7-9800X | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-9800X гораздо выше и равна 85 Gb/s |
| Intel Core i5-2500S поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9800X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-2500S сильно проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его соперник | Core i7-9800X поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Core i5-2500S гораздо меньше в сравнении с Core i7-9800X и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Core i7-9800X значительно больше по сравнению с Core i5-2500S и составляет 512 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core i5-2500S значительно меньше в сравнении с Core i7-9800X и равняется 1024 Кб | Размер кеша L2 у CPU Core i7-9800X значительно больше по сравнению с Core i5-2500S и равняется 8192 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i5-2500S намного меньше в сравнении с Core i7-9800X и равен 6144 Кб | Величина кеша L3 у CPU Core i7-9800X значительно больше в сравнении с Core i5-2500S и равен 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500S |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500S |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, архитектура, температурный режим, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500S. Модель Core i5-2500S в сравнении с конкурентом едва набирает 3892.32 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i5-2500S (3407 баллов). Core i5-2500S с оценкой 3407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500S получает 4.15 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i5-2500S набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500S сильно от него отстает получив в тесте 380.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500S проваливает данный тест с оценкой 73.21 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i5-2500S. В этом тесте процессор Core i5-2500S получает крайне низкую оценку 9232 балла - по сравнению с Core i7-9800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i5-2500S дела обстоят куда хуже - 3494 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i5-2500S плохо справился с заданием, его скорость составила 104.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500S получив 5257.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500S, скорость которого не превышала 2944.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
