BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-10600K vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-10600K против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-10600K
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10600K2700XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 202013 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$218$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$262$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(100%)

Intel Core i5-10600K

17630.23

(82,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(100%)

Intel Core i5-10600K

14544

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10600K

7343

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10600K

40074

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

Intel Core i5-10600K

15.8

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10600K

2.19

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

Intel Core i5-10600K

1452

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10600K

205

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

176

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-10600K

29635

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-10600K

6220

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10600K

252

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

Intel Core i5-10600K

88

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-10600K

19671.03

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-10600K

6536

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(73%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

Intel Core i5-10600K

8

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-10600K 2020 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-10600K 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-10600K 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-10600K 4100 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-10600K 4800 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-10600K 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-10600K Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-10600K 125 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-10600K 100 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-10600K 72 °C

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-10600K 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-10600K 41.6 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-10600K 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-10600K Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-10600K 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-10600K 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-10600K 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700X
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700X
Core i5-10600K от бренда intel Ryzen 7 2700X от бренда amd
Core i5-10600K принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-10600K принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i5-10600K называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Intel Core i5-10600K работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
Core i5-10600K ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700X уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6
Core i5-10600K значительно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16 Ryzen 7 2700X сильно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12
Core i5-10600K не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 4100 МГц против 3700 МГц Ryzen 7 2700X немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 4100 МГц
Core i5-10600K слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4800 МГц против 4300 МГц у конкурента Ryzen 7 2700X слегка отстает в плане авторазгона, 4300 МГц против 4800 Мегагерц у конкурента Core i5-10600K
Core i5-10600K чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нм Ryzen 7 2700X весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нм
Тепловыделение Core i5-10600K незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 125 Вт Ryzen 7 2700X слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 105 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-10600K слегка выше и достигает 100 °C Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700X доходит до 85 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Core i5-10600K
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10600K равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Core i5-10600K немного ниже в сравнении с Ryzen 7 2700X и составляет 41.6 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 2700X слегка выше и равна 46.933 гигабайт в секунду
Core i5-10600K резко уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700X может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Core i5-10600K намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 384 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Core i5-10600K и равняется 768 Кб
Кэш L2 у CPU Core i5-10600K гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Core i5-10600K и равен 4096 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Core i5-10600K значительно меньше чем у Ryzen 7 2700X и равняется 12288 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Core i5-10600K и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-10600K
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-10600K
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-10600K
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-10600K
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700X не сильно превосходит своего соперника Core i5-10600K. Сам же процессор Core i5-10600K смог набрать 17630.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Core i5-10600K (14544 балла). Core i5-10600K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Core i5-10600K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 7343 балла. А вот его соперник Ryzen 7 2700X резко отстал набрав 5256 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-10600K набрал 40074 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 7 2700X. В данном тесте Ryzen 7 2700X не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 34763 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-10600K получает свои 15.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.19 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700X набрал в этом тесте 1.95 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Ryzen 7 2700X с оценкой 1762 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-10600K набирая 1452 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-10600K в программе Cinebench R15 показал результат 205 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Ryzen 7 2700X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10600K получил 29635 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700X набирает свои 28164 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i5-10600K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6220 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700X тоже показал хорошую оценку 5135 баллов, немного уступив место модели Core i5-10600K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10600K чуть выше чем у Ryzen 7 2700X, и составила 252 Кадров/с. Ryzen 7 2700X смог набрать 227 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как Core i5-10600K незначительно отстал с результатом 88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Core i5-10600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19671.03 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Core i5-10600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6536 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Ryzen 7 2700X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.6 Гб/с. Для процессора Core i5-10600K это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 8 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.