Сравнение Core i5-10400F против Core i7-2617M
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400F Изменить | Intel Core i7-2617M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10400F | 2617M | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | $618 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $155 | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-2617M |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Core | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Возможная температура ядра у обоих CPU равна 100 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-2617M |
|---|---|
| Core i5-10400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-2617M принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-2617M называется Sandy Bridge |
| Core i5-10400F это настольный процессор | Core i7-2617M это мобильный процессор |
| Intel Core i5-10400F работает на сокете LGA1200 | Intel Core i7-2617M работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-10400F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i7-2617M - 5 GT/s DMI |
| Core i5-10400F серьёзно обгоняет по части количества ядер, 6 против 2 | Core i7-2617M очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 6 |
| Core i5-10400F сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 4 | Core i7-2617M сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Core i5-10400F ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2900 МГц против 1500 МГц Core i7-2617M | Core i7-2617M сильно отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
| Core i5-10400F ощутимо выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц против 2600 МГц Core i7-2617M | Core i7-2617M ощутимо уступает в плане частоты в турбо режиме, 2600 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц Core i5-10400F |
| Core i5-10400F в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-2617M | Core i7-2617M менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Для процессора Core i5-10400F потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 65 Вт | Core i7-2617M серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2617M равен 8.01 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i5-10400F намного выше и равняется 41.6 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2617M сильно отстает от конкурента поскольку у 21.3 Гб/сек, в сравнение с 41.6 Гб/с у Core i5-10400F |
| Intel Core i5-10400F поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-2617M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Core i5-10400F гораздо больше в сравнении с Core i7-2617M и равняется 384 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core i7-2617M намного меньше в сравнении с Core i5-10400F и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i5-10400F намного больше в сравнении с Core i7-2617M и равняется 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i7-2617M значительно меньше чем у Core i5-10400F и равен 512 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Core i5-10400F значительно больше по сравнению с Core i7-2617M и равен 12288 Кб | Кэш L3 у CPU Core i7-2617M намного меньше в сравнении с Core i5-10400F и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-2617M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2617M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2617M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, структура, год выхода, частота, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-10400F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2617M. Модель Core i7-2617M в сравнении с конкурентом едва набирает 2077.85 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-10400F (13029 баллов) над Core i7-2617M (1687 баллов). Core i7-2617M с оценкой 1687 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Core i5-10400F одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6719 баллов. А вот его соперник Core i7-2617M резко отстал набрав 3315 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-10400F набрал 36564 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-2617M получил намного меньшую оценку: 6690 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-10400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2617M получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам Core i7-2617M набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Core i5-10400F с результатом 1332 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2617M сильно от него отстает получив в тесте 197.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2617M проваливает данный тест с оценкой 75.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400F получил 22957 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2617M. В этом тесте процессор Core i7-2617M получает крайне низкую оценку 4601 балл - по сравнению с Core i5-10400F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i5-10400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4978 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2617M дела обстоят куда хуже - 2509 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400F значительно выше и составляет 229 Кадров/с. А вот Core i7-2617M плохо справился с заданием, его скорость составила 54.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10400F в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2617M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i5-10400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16227.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2617M получив 2762 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i5-10400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9204.91 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2617M, скорость которого не превышала 1493.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
