Сравнение Core i3-9100F против Xeon E5-2670
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-9100F Изменить | Intel Xeon E5-2670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9100F | 2670 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 81.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $166 | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $389 | $145 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|
| Core i3-9100F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-9100F принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-9100F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i3-9100F это настольный процессор | Xeon E5-2670 это серверный процессор |
| Intel Core i3-9100F работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-9100F - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i3-9100F сильно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2670 уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 |
| Core i3-9100F серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 | Xeon E5-2670 значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4 |
| Core i3-9100F уверенно выигрывает по части частоты, 3600 МГц против 2600 МГц Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 ощутимо отстает по части частоты, 2600 МГц против 3600 Мегагерц |
| Core i3-9100F сильно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Xeon E5-2670 очень сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3300 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц Core i3-9100F |
| Core i3-9100F в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Core i3-9100F выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для модели Xeon E5-2670 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 115 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i3-9100F не сильно выше и равняется 100 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 составляет 81.8 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i3-9100F |
| Core i3-9100F уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник | Xeon E5-2670 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-9100F равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i3-9100F очень сильно отстает от соперника поскольку у 37.5 гигабайт в секунду, против 51.2 Гб/с у Xeon E5-2670 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2670 намного выше и равна 51.2 Gb/s |
| Core i3-9100F резко проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2670 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник |
| У процессора Core i3-9100F площадь кристалла значительно меньше и равна 126 кв.мм | У модели процессора Xeon E5-2670 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Core i3-9100F значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2670 намного больше чем у Core i3-9100F и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core i3-9100F намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2670 намного больше в сравнении с Core i3-9100F и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i3-9100F намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и составляет 6144 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2670 намного больше в сравнении с Core i3-9100F и составляет 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, технологии, инструкции, частота, архитектура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-9100F. Модель Core i3-9100F в сравнении с конкурентом едва набирает 8190.47 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Core i3-9100F (6779 баллов). Core i3-9100F с оценкой 6779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-9100F получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-9100F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-9100F сильно от него отстает получив в тесте 634 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-9100F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 171 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что значительно больше чем у Core i3-9100F. В этом тесте процессор Core i3-9100F получает крайне низкую оценку 14969 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i3-9100F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4942 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 чуть выше чем у Core i3-9100F, и составила 248.37 Кадров/с. Core i3-9100F смог набрать 218 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.69 Кадров/с. В то время как Core i3-9100F незначительно отстал с результатом 44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-9100F получив 9521.88 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-9100F, скорость которого не превышала 4052 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
