Сравнение Core i3-3225 против Core i7-9700F
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-3225 Изменить | Intel Core i7-9700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3225 | 9700F | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 сентября 2012 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 55 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 65.3 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $263 | $257 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $264 | $323 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-3225 | Intel Core i7-9700F |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора относятся к единому семейству Core | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i3-3225 | Intel Core i7-9700F |
---|---|
Core i3-3225 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-3225 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S |
Intel Core i3-3225 работает на сокете LGA1155 | Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 |
Данные по системной шине Intel Core i3-3225 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3 |
Core i3-3225 сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 8 | Core i7-9700F уверенно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 2 |
Core i3-3225 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Core i7-9700F ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
Core i3-3225 слегка выигрывает в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Core i7-9700F | Core i7-9700F незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 МГц |
Core i3-3225 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Core i7-9700F в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нанометров у соперника Core i3-3225 |
Core i3-3225 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 55 Ватт | Тепловое выделение Core i7-9700F слегка больше в сравнении с Core i3-3225, его TDP равняется 65 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Core i3-3225 доходит до 65.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core i7-9700F | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-9700F значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + |
Максимально возможная температура корпуса у модели Core i3-3225 слегка ниже и может достигать 65.3 градусов. Что чуть меньше в сравнении с Core i7-9700F. | Максимально допустимая температура корпуса у процессора Core i7-9700F может доходить 100 °C. Что не намного больше если сравнить Core i3-3225. |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3225 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-3225 сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/с, относительно 41.6 гигабайт в секунду у Core i7-9700F | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-9700F намного выше и равняется 41.6 Gb/s |
Intel Core i3-3225 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9700F поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Кэш L1 у процессора Core i3-3225 гораздо меньше по сравнению с Core i7-9700F и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Core i7-9700F значительно больше по сравнению с Core i3-3225 и составляет 512 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU Core i3-3225 намного меньше по сравнению с Core i7-9700F и равен 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-9700F намного больше в сравнении с Core i3-3225 и равен 2048 Кб |
Объем кэша L3 у процессора Core i3-3225 гораздо меньше чем у Core i7-9700F и равен 3072 Кб | Кэш L3 у CPU Core i7-9700F намного больше в сравнении с Core i3-3225 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3225 | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3225 | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3225 | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3225 | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3225 | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3225 | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3225 | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-3225 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i3-3225 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, частота, температурный режим, структура, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3225. Модель Core i3-3225 в сравнении с конкурентом едва набирает 3247.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i3-3225 (2193 балла). Core i3-3225 с оценкой 2193 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3225 получает 2.99 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i3-3225 набрав в этом тесте 1.43 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-3225 сильно от него отстает получив в тесте 295 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i3-3225 проваливает данный тест с оценкой 115 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i3-3225. В этом тесте процессор Core i3-3225 получает крайне низкую оценку 6646 баллов - по сравнению с Core i7-9700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i3-3225 дела обстоят куда хуже - 3431 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i3-3225 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3225 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3225 получив 3575.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-3225, скорость которого не превышала 2063.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.