BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-10325 vs Intel Xeon E5-2670

Сравнить процессоры Intel Core i3-10325 и Intel Xeon E5-2670

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-10325 против Xeon E5-2670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-10325
Изменить
Intel Xeon E5-2670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора103252670Название модели процессора
Год2021 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$145Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-10325

11946.53

(100%)

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(90,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-10325

9999

(100%)

Intel Xeon E5-2670

8942

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

11.86

(100%)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

2.82

(100%)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

1049.18

(100%)

Intel Xeon E5-2670

905.92

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

217.83

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-10325

24927.17

(100%)

Intel Xeon E5-2670

19760

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-10325

8150.84

(100%)

Intel Xeon E5-2670

3267

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

300.64

(100%)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

66.56

(100%)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-10325

15656.44

(100%)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-10325

8619.62

(100%)

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-10325 2021 г

Intel Xeon E5-2670 2012 г

Число ядер

Intel Core i3-10325 4 ядра

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

Число потоков

Intel Core i3-10325 8 потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-10325 3900 МГц

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-10325 4700 МГц

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-10325 14 Нм

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-10325 65 Вт

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-10325 100 °C

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-10325 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-10325 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-10325 256 Кб

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-10325 1024 Кб

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-10325 8192 Кб

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP
Core i3-10325 это настольный процессор Xeon E5-2670 это серверный процессор
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i3-10325 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 8 Xeon E5-2670 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4
Core i3-10325 значительно отстает по части количества потоков, 8 против 16 Xeon E5-2670 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Core i3-10325 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц против 2600 МГц Xeon E5-2670 значительно отстает в плане частоты, 2600 МГц против 3900 Мегагерц
Core i3-10325 уверенно выигрывает по части турбо частоты, 4700 МГц в сравнение с 3300 МГц Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 сильно проигрывает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника Core i3-10325
Core i3-10325 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Core i3-10325 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для Xeon E5-2670 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 115 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i3-10325 незначительно выше и равен 100 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 равен 81.8 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i3-10325
Core i3-10325 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Core i3-10325 проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник Xeon E5-2670 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e чем его соперник
N/a Xeon E5-2670 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Core i3-10325 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и равен 256 Кб Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2670 значительно больше чем у Core i3-10325 и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Core i3-10325 значительно меньше чем у Xeon E5-2670 и равняется 1024 Кб Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2670 значительно больше по сравнению с Core i3-10325 и равняется 2048 Кб
Объем кеша 3-го уровня у процессора Core i3-10325 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 8192 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E5-2670 намного больше чем у Core i3-10325 и составляет 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, инструкции, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-10325 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2670. Сам же процессор Xeon E5-2670 смог набрать 10786.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-10325 (9999 баллов) над Xeon E5-2670 (8942 балла). Xeon E5-2670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-10325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2670 получает свои 9.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д объектов. Core i3-10325 с оценкой 1049.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2670 набирая 905.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2670. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 получает крайне низкую оценку 19760 баллов - по сравнению с Core i3-10325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10325 чуть выше чем у Xeon E5-2670, и составила 300.64 Кадров/с. Xeon E5-2670 смог набрать 248.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-10325 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 66.56 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2670 незначительно отстал с результатом 54.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Core i3-10325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15656.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2670 показав хороший результат 12562.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i3-10325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8619.62 Кб/с. Xeon E5-2670 выдал скорость кодирования 7013.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.