BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-10325 vs Intel Xeon E5-2658 v4

Сравнить процессоры Intel Core i3-10325 и Intel Xeon E5-2658 v4

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-10325 против Xeon E5-2658 v4

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-10325
Изменить
Intel Xeon E5-2658 v4
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10325v4Название модели процессора
Год2021 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeBroadwell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s9.6 GT/s QPI (4800 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$792Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1832Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-306.18 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3584 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб35840 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2658 v4

17117.95

(100%)

Intel Core i3-10325

11946.53

(69,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v4

14168

(100%)

Intel Core i3-10325

9999

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v4

14.22

(100%)

Intel Core i3-10325

11.86

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

2.82

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

0.97

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v4

1295.18

(100%)

Intel Core i3-10325

1049.18

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

217.83

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

81.54

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v4

25426

(100%)

Intel Core i3-10325

24927.17

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-10325

8150.84

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v4

3308

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v4

358.49

(100%)

Intel Core i3-10325

300.64

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v4

79.77

(100%)

Intel Core i3-10325

66.56

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658 v4

18154.83

(100%)

Intel Core i3-10325

15656.44

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v4

10168.95

(100%)

Intel Core i3-10325

8619.62

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-10325 2021 г

Intel Xeon E5-2658 v4 2016 г

Число ядер

Intel Core i3-10325 4 ядра

Intel Xeon E5-2658 v4 14 ядер

Число потоков

Intel Core i3-10325 8 потоков

Intel Xeon E5-2658 v4 28 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-10325 3900 МГц

Intel Xeon E5-2658 v4 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-10325 4700 МГц

Intel Xeon E5-2658 v4 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-10325 14 Нм

Intel Xeon E5-2658 v4 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v4 3600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-10325 65 Вт

Intel Xeon E5-2658 v4 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-10325 100 °C

Intel Xeon E5-2658 v4 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v4 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-10325 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2658 v4 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v4 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-10325 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2658 v4 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2658 v4 306.18 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-10325 256 Кб

Intel Xeon E5-2658 v4 896 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-10325 1024 Кб

Intel Xeon E5-2658 v4 3584 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-10325 8192 Кб

Intel Xeon E5-2658 v4 35840 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2658 v4
Две модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Технологический процесс этих CPU равняется 14 нм
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2658 v4
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2658 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2658 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v4 называется Broadwell-EP
Core i3-10325 это настольный процессор Xeon E5-2658 v4 это встраиваемый процессор
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2658 v4 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
Core i3-10325 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 14 Xeon E5-2658 v4 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 14 против 4
Core i3-10325 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 28 Xeon E5-2658 v4 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 28 против 8
Core i3-10325 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2658 v4 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3900 МГц
Core i3-10325 значительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2658 v4 Xeon E5-2658 v4 серьёзно проигрывает в плане turbo частоты, 2800 Мегагерц против 4700 Мегагерц у конкурента
Core i3-10325 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для модели Xeon E5-2658 v4 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 105 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i3-10325 слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 v4 равен 91 градусов. Не намного отстав от конкурента Core i3-10325
Core i3-10325 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2658 v4 Xeon E5-2658 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Core i3-10325 резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником Xeon E5-2658 v4 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником
N/a Xeon E5-2658 v4 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Core i3-10325 гораздо меньше чем у Xeon E5-2658 v4 и равен 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon E5-2658 v4 гораздо больше в сравнении с Core i3-10325 и равняется 896 Килобайт
Кеш L2 у CPU Core i3-10325 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v4 и равен 1024 Кб Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2658 v4 гораздо больше чем у Core i3-10325 и равен 3584 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i3-10325 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v4 и равен 8192 Килобайт Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2658 v4 намного больше по сравнению с Core i3-10325 и равняется 35840 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2658 v4 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2658 v4 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2658 v4 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2658 v4 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2658 v4 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2658 v4 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-10325. Модель Core i3-10325 в сравнении с конкурентом едва набирает 11946.53 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v4 (14168 баллов) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 с оценкой 9999 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-10325 получает свои 11.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Xeon E5-2658 v4 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Xeon E5-2658 v4 с оценкой 1295.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-10325 набирая 1049.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v4 проваливает данный тест с оценкой 81.54 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v4 получил 25426 баллов, что несколько больше чем у Core i3-10325. В этом тесте, процессор Core i3-10325 набирает свои 24927.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v4 дела обстоят куда хуже - 3308 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v4 чуть выше чем у Core i3-10325, и составила 358.49 Кадров/с. Core i3-10325 смог набрать 300.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2658 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 79.77 Кадров/с. В то время как Core i3-10325 незначительно отстал с результатом 66.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2658 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18154.83 балла. С этими задачами справился и Core i3-10325 показав хороший результат 15656.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2658 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10168.95 Кб/с. Core i3-10325 выдал скорость кодирования 8619.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.