BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-1000NG4 vs Intel Xeon E5-2620 v2

Сравнить процессоры Intel Core i3-1000NG4 и Intel Xeon E5-2620 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-1000NG4 против Xeon E5-2620 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-1000NG4
Изменить
Intel Xeon E5-2620 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000NG4v2Название модели процессора
Год2020 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 марта 20201 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ice Lake-UIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1377LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Plus Graphics G4-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-3733DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти58.3 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1440Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$103Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$417Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620 v2

7493.33

(100%)

Intel Core i3-1000NG4

5443

(72,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620 v2

6212

(100%)

Intel Core i3-1000NG4

4070

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-1000NG4

5771

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-1000NG4

9257

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v2

7.07

(100%)

Intel Core i3-1000NG4

2.7

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-1000NG4

1.49

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

1.13

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v2

710

(100%)

Intel Core i3-1000NG4

333

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-1000NG4

141

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

98

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v2

13200

(100%)

Intel Core i3-1000NG4

9090

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-1000NG4

4748

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

1977

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v2

177.93

(100%)

Intel Core i3-1000NG4

106.82

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v2

39.76

(100%)

Intel Core i3-1000NG4

23.67

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620 v2

8588.99

(100%)

Intel Core i3-1000NG4

3151

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620 v2

4916.66

(100%)

Intel Core i3-1000NG4

2468

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-1000NG4 2020 г

Intel Xeon E5-2620 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i3-1000NG4 2 ядра

Intel Xeon E5-2620 v2 6 ядер

Число потоков

Intel Core i3-1000NG4 4 потока

Intel Xeon E5-2620 v2 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-1000NG4 1100 МГц

Intel Xeon E5-2620 v2 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-1000NG4 3200 МГц

Intel Xeon E5-2620 v2 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-1000NG4 10 Нм

Intel Xeon E5-2620 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-1000NG4 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-1000NG4 9 Вт

Intel Xeon E5-2620 v2 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-1000NG4 100 °C

Intel Xeon E5-2620 v2 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-1000NG4 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-1000NG4 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2620 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-1000NG4 58.3 Гб/с

Intel Xeon E5-2620 v2 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-1000NG4 14 линий PCIe

Intel Xeon E5-2620 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-1000NG4 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-1000NG4 160 Кб

Intel Xeon E5-2620 v2 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-1000NG4 1024 Кб

Intel Xeon E5-2620 v2 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-1000NG4 4096 Кб

Intel Xeon E5-2620 v2 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-1000NG4Intel Xeon E5-2620 v2
Обе модели от компании intel
Две модели появились в одно время
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-1000NG4Intel Xeon E5-2620 v2
Core i3-1000NG4 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-1000NG4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-1000NG4 называется Ice Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i3-1000NG4 это мобильный процессор Xeon E5-2620 v2 это серверный процессор
Intel Core i3-1000NG4 работает на сокете BGA1377 Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011
Core i3-1000NG4 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Xeon E5-2620 v2 сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 2
Core i3-1000NG4 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12 Xeon E5-2620 v2 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4
Core i3-1000NG4 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1100 МГц против 2100 Мегагерц Xeon E5-2620 v2 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у соперника
Core i3-1000NG4 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Xeon E5-2620 v2 Xeon E5-2620 v2 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 2600 МГц против 3200 Мегагерц
Core i3-1000NG4 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 10 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2620 v2 Xeon E5-2620 v2 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм
Core i3-1000NG4 значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 9 Ватт Для модели Xeon E5-2620 v2 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 80 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i3-1000NG4 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 достигает 71 градусов. Не значительно отстав от соперника Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2620 v2 Xeon E5-2620 v2 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-1000NG4 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-1000NG4 слегка выше и равна 58.3 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2620 v2 чуть ниже в сравнении с Core i3-1000NG4 и равна 51.2 гигабайт в секунду
Core i3-1000NG4 резко уступает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент Xeon E5-2620 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-1000NG4 гораздо меньше чем у Xeon E5-2620 v2 и составляет 160 Кб Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2620 v2 намного больше чем у Core i3-1000NG4 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Core i3-1000NG4 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon E5-2620 v2 значительно больше чем у Core i3-1000NG4 и составляет 1536 Кб
Объем кеша третьего уровня у CPU Core i3-1000NG4 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и равняется 4096 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2620 v2 намного больше в сравнении с Core i3-1000NG4 и равняется 15360 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1000NG4Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1000NG4Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1000NG4Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1000NG4Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1000NG4Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1000NG4Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-1000NG4Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-1000NG4
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-1000NG4
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-1000NG4
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 5120 x 3200@60Hz
Поддержка разрешения 4K Yes, at 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 5120 x 3200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-1000NG4
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-1000NG4. Модель Core i3-1000NG4 в сравнении с конкурентом едва набирает 5443 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов) над Core i3-1000NG4 (4070 баллов). Core i3-1000NG4 с оценкой 4070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-1000NG4 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1000NG4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.49 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v2 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2620 v2 с результатом 710 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-1000NG4 сильно от него отстает получив в тесте 333 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-1000NG4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 v2 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v2 получил 13200 баллов, что значительно больше чем у Core i3-1000NG4. В этом тесте процессор Core i3-1000NG4 получает крайне низкую оценку 9090 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i3-1000NG4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4748 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v2 значительно выше и составляет 177.93 Кадров/с. А вот Core i3-1000NG4 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.76 Кадров/с. Его конкурент Core i3-1000NG4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2620 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8588.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-1000NG4 получив 3151 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4916.66 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-1000NG4, скорость которого не превышала 2468 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.