Сравнение Core 2 Quad Q9650 против Xeon W3565
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q9650 Изменить | Intel Xeon W3565 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q9650 | W3565 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2008 | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $117 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $70 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.8V-1.225V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Xeon W3565 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Техпроцесс данных процессоров равняется 45 нанометров | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Xeon W3565 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q9650 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3565 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Quad Q9650 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9650 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield |
| Core 2 Quad Q9650 это настольный процессор | Xeon W3565 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q9650 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9650 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI |
| Core 2 Quad Q9650 сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 | Xeon W3565 значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| Core 2 Quad Q9650 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon W3565 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Core 2 Quad Q9650 |
| В CPU Core 2 Quad Q9650 чуть больше число транзисторов, 820 млн против 731 миллионов | Xeon W3565 включает немного меньше транзисторов, 731 млн против 820 миллионов |
| Core 2 Quad Q9650 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт | Для процессора Xeon W3565 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 130 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q9650 не сильно выше и доходит до 71.4 °C | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3565 равняется 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Quad Q9650 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q9650 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3565 равно 0.8V-1.225V |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Quad Q9650 гораздо меньше чем у Xeon W3565 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon W3565 гораздо больше чем у Core 2 Quad Q9650 и равен 160 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q9650 значительно больше по сравнению с Xeon W3565 и равен 12288 Кб | Величина кеша L2 у CPU Xeon W3565 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9650 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9650 | Intel Xeon W3565 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3565 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9650. Модель Core 2 Quad Q9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 3207.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3565 (3298 баллов) над Core 2 Quad Q9650 (2372 балла). Core 2 Quad Q9650 с оценкой 2372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9650 получает 3.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3565 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Core 2 Quad Q9650 набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3565 с результатом 390.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9650 сильно от него отстает получив в тесте 287.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3565 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9650 проваливает данный тест с оценкой 65.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q9650. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q9650 получает крайне низкую оценку 7448 баллов - по сравнению с Xeon W3565.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon W3565 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2967 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9650 тоже показал хорошую оценку 2553 балла, немного уступив место модели Xeon W3565.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 значительно выше и составляет 106.86 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9650 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3565 в формате mpeg4 - результат составил 23.39 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon W3565 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5369.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9650 получив 3919.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon W3565 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2974.46 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q9650, скорость которого не превышала 2195.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
