BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q9650 vs AMD PRO A10-8770

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q9650 и AMD PRO A10-8770

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q9650 против PRO A10-8770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q9650
Изменить
AMD PRO A10-8770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ96508770Название модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770

4203.36

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

3207.2

(76,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770

3479

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

2372

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

3.97

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

3.12

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

0.82

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

0.74

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

345.91

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

287.09

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

109.31

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

65.92

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9650

7448

(100%)

AMD PRO A10-8770

7323.38

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770

2757.38

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

2553

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

93.31

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

78.59

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

21.75

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

17.25

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770

5647.98

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

3919.41

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q9650

4850

(100%)

AMD PRO A10-8770

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770

2359.13

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9650

2195.39

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q9650 2008 г

AMD PRO A10-8770 2016 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q9650 4 ядра

AMD PRO A10-8770 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q9650 4 потока

AMD PRO A10-8770 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q9650 3000 МГц

AMD PRO A10-8770 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD PRO A10-8770 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q9650 45 Нм

AMD PRO A10-8770 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q9650 820 млн

AMD PRO A10-8770 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q9650 95 Вт

AMD PRO A10-8770 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q9650 71.4 °C

AMD PRO A10-8770 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD PRO A10-8770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD PRO A10-8770 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q9650 128 Кб

AMD PRO A10-8770 320 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q9650 12288 Кб

AMD PRO A10-8770 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q9650AMD PRO A10-8770
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
Intel Core 2 Quad Q9650AMD PRO A10-8770
Core 2 Quad Q9650 от бренда intel PRO A10-8770 от бренда amd
Core 2 Quad Q9650 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9650 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO
Intel Core 2 Quad Q9650 работает на сокете LGA775 AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4
Core 2 Quad Q9650 незначительно проигрывает по части частоты, 3000 МГц против 3500 МГц PRO A10-8770 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента
Core 2 Quad Q9650 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм PRO A10-8770 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нанометров у Core 2 Quad Q9650
Модель Core 2 Quad Q9650 содержит значительно меньше транзисторов, 820 миллионов против 3100 миллионов В процессоре PRO A10-8770 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 820 миллионов
Для процессора Core 2 Quad Q9650 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Ватт PRO A10-8770 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9650 доходит до 71.4 градусов. Не намного отстав от соперника PRO A10-8770 Порог максимально допустимой температуры ядер у PRO A10-8770 намного выше и достигает 90 °C. А это весомый +
Core 2 Quad Q9650 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Core 2 Quad Q9650 гораздо меньше по сравнению с PRO A10-8770 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора PRO A10-8770 гораздо больше чем у Core 2 Quad Q9650 и составляет 320 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Core 2 Quad Q9650 значительно больше в сравнении с PRO A10-8770 и равняется 12288 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU PRO A10-8770 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9650 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD PRO A10-8770 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD PRO A10-8770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD PRO A10-8770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD PRO A10-8770 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD PRO A10-8770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9650AMD PRO A10-8770 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, инструкции, сокет, технологии разгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9650. Модель Core 2 Quad Q9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 3207.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над Core 2 Quad Q9650 (2372 балла). Core 2 Quad Q9650 с оценкой 2372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9650 получает 3.12 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Quad Q9650 набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д моделей. PRO A10-8770 с оценкой 345.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Quad Q9650 набирая 287.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9650 проваливает данный тест с оценкой 65.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9650 получил 7448 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-8770. В этом тесте, процессор PRO A10-8770 набирает свои 7323.38 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. PRO A10-8770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2757.38 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9650 тоже показал хорошую оценку 2553 балла, немного уступив место модели PRO A10-8770.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770 чуть выше чем у Core 2 Quad Q9650, и составила 93.31 Кадров/с. Core 2 Quad Q9650 смог набрать 78.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770 в формате mpeg4 - результат составил 21.75 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. PRO A10-8770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5647.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9650 получив 3919.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. PRO A10-8770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2359.13 Кб/с. Core 2 Quad Q9650 выдал скорость кодирования 2195.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.