Сравнение Core 2 Quad Q9550s против PRO A8-9600
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q9550s Изменить | AMD PRO A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Core 2 Quad | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q9550s | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2833 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q9550s | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Тепловыделение двух моделей процессоров составляет 65 Вт | |
| Intel Core 2 Quad Q9550s | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q9550s от бренда intel | PRO A8-9600 от бренда amd |
| Core 2 Quad Q9550s принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | PRO A8-9600 принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9550s называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO |
| Intel Core 2 Quad Q9550s работает на сокете LGA775 | AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
| Core 2 Quad Q9550s слегка уступает в плане базовой частоты, 2833 МГц против 3100 МГц | PRO A8-9600 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2833 Мегагерц у конкурента |
| Core 2 Quad Q9550s в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм | PRO A8-9600 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Quad Q9550s |
| Модель Core 2 Quad Q9550s имеет намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 3100 миллионов | В процессоре PRO A8-9600 намного больше транзисторов, 3100 млн против 820 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9550s равняется 76.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора PRO A8-9600 | Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A8-9600 не сильно выше и доходит до 90 градусов |
| Величина кэша L1 у CPU Core 2 Quad Q9550s значительно меньше по сравнению с PRO A8-9600 и равняется 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU PRO A8-9600 гораздо больше по сравнению с Core 2 Quad Q9550s и равняется 320 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q9550s гораздо больше чем у PRO A8-9600 и составляет 12288 Кб | Кеш L2 у CPU PRO A8-9600 значительно меньше чем у Core 2 Quad Q9550s и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550s | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550s | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550s | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550s | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550s | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550s | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9550s. Модель Core 2 Quad Q9550s в сравнении с конкурентом едва набирает 2907.79 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A8-9600 (3347 баллов) над Core 2 Quad Q9550s (2434 балла). Core 2 Quad Q9550s с оценкой 2434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9550s получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Quad Q9550s набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A8-9600 с результатом 330.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9550s сильно от него отстает получив в тесте 256.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9550s проваливает данный тест с оценкой 57.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600 получил 7031.45 балл, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q9550s. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q9550s набирает свои 6103.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. PRO A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2752.23 балла. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9550s дела обстоят куда хуже - 2140.45 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600 чуть выше чем у Core 2 Quad Q9550s, и составила 89.52 Кадров/с. Core 2 Quad Q9550s смог набрать 73.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 21.01 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9550s по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. PRO A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5444.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9550s получив 3822.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. PRO A8-9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2272.33 Кб/с. Core 2 Quad Q9550s выдал скорость кодирования 2109.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
