Сравнение Core 2 Quad Q9550 против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q9550 Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q9550 | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2833 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Технический процесс этих процессоров равен 45 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Core 2 Quad Q9550 от бренда intel | Phenom II X6 1075T от бренда amd |
| Core 2 Quad Q9550 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Quad Q9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9550 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| Intel Core 2 Quad Q9550 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9550 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core 2 Quad Q9550 сильно уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 |
| Core 2 Quad Q9550 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T уверенно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 |
| Core 2 Quad Q9550 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2833 МГц против 3000 Мегагерц | Phenom II X6 1075T не сильно выигрывает по части частоты, 3000 МГц против 2833 МГц у соперника Core 2 Quad Q9550 |
| Core 2 Quad Q9550 включает чуть меньше транзисторов, 820 миллионов против 904 млн | В процессоре Phenom II X6 1075T чуть больше число транзисторов, 904 млн против 820 миллионов |
| Core 2 Quad Q9550 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт | Для процессора Phenom II X6 1075T нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 125 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9550 слегка выше и равен 71.4 °C | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T достигает 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Core 2 Quad Q9550 |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Quad Q9550 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 128 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1075T намного больше чем у Core 2 Quad Q9550 и равняется 768 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у CPU Core 2 Quad Q9550 гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равен 12288 Кб | Объем кэша L2 у CPU Phenom II X6 1075T намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9550 и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, архитектура, инструкции, технологии, базовая частота, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9550. Модель Core 2 Quad Q9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 3035.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Core 2 Quad Q9550 (2267 баллов). Core 2 Quad Q9550 с оценкой 2267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9550 получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9550 сильно от него отстает получив в тесте 280.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9550 проваливает данный тест с оценкой 63.48 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q9550. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q9550 набирает свои 6870 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Quad Q9550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2354 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1075T тоже показал хорошую оценку 2199 баллов, немного уступив место модели Core 2 Quad Q9550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9550 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9550 получив 4230 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q9550, скорость которого не превышала 1704 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
