BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q9500 vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q9500 и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q9500 против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q9500
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ95001075TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2830 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9500

2767.46

(68,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9500

2198

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9500

2.82

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9500

0.67

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9500

258.01

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9500

59.07

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9500

6502

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9500

2362

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9500

70.44

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9500

15.57

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9500

3553.99

(65%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9500

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9500

1963.31

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q9500 2010 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q9500 4 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q9500 4 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q9500 2830 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q9500 45 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q9500 456 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q9500 95 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q9500 71.4 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q9500 128 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q9500 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q9500AMD Phenom II X6 1075T
Две модели процессоров вышли в 2010 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Технический процесс этих моделей CPU равен 45 нанометров
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Quad Q9500AMD Phenom II X6 1075T
Core 2 Quad Q9500 от бренда intel Phenom II X6 1075T от бренда amd
Core 2 Quad Q9500 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Quad Q9500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9500 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
Intel Core 2 Quad Q9500 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9500 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Quad Q9500 сильно отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1075T серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4
Core 2 Quad Q9500 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1075T сильно превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4
Core 2 Quad Q9500 слегка уступает по части тактовой частоты, 2830 МГц против 3000 МГц Phenom II X6 1075T незначительно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2830 Мегагерц Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500 содержит намного меньше транзисторов, 456 миллионов против 904 миллионов В процессоре Phenom II X6 1075T значительно больше транзисторов, 904 млн против 456 миллионов
Core 2 Quad Q9500 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Для процессора Phenom II X6 1075T потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 125 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9500 немного выше и составляет 71.4 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T доходит до 62 градусов. Не намного уступает сопернику Core 2 Quad Q9500
Объем кэша L1 у CPU Core 2 Quad Q9500 намного меньше чем у Phenom II X6 1075T и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного больше в сравнении с Core 2 Quad Q9500 и равняется 768 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9500 гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1075T и составляет 6144 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1075T значительно меньше чем у Core 2 Quad Q9500 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9500AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9500AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9500AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9500AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9500AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9500AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, структура, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9500. Модель Core 2 Quad Q9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2767.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Core 2 Quad Q9500 (2198 баллов). Core 2 Quad Q9500 с оценкой 2198 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9500 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Quad Q9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1075T набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9500 сильно от него отстает получив в тесте 258.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9500 проваливает данный тест с оценкой 59.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q9500. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q9500 набирает свои 6502 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core 2 Quad Q9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2362 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1075T тоже показал хорошую оценку 2199 баллов, немного уступив место модели Core 2 Quad Q9500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9500 получив 3553.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Phenom II X6 1075T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2421.46 Кб/с. Core 2 Quad Q9500 выдал скорость кодирования 1963.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.