Сравнение Core 2 Quad Q9400 против Xeon X5550
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q9400 Изменить | Intel Xeon X5550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q9400 | X5550 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2008 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3067 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 456 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $56 | $47 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $62 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Xeon X5550 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Базовая частота у обоих процессоров почти совпадает, у Core 2 Quad Q9400 она составляет 2666 МГц, у Xeon X5550 она составляет 2667 МГц | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равен 45 нм | |
| Тепловыделение данных процессоров составляет 95 Ватт | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Xeon X5550 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q9400 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Quad Q9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Xeon X5550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9400 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP |
| Core 2 Quad Q9400 это настольный процессор | Xeon X5550 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q9400 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X5550 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9400 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Core 2 Quad Q9400 серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 | Xeon X5550 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Модель Core 2 Quad Q9400 содержит намного меньше транзисторов, 456 млн против 731 миллионов | В процессоре Xeon X5550 намного большее число транзисторов, 731 миллионов против 456 миллионов |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q9400 равен 71.4 °C. Не значительно уступает Xeon X5550 | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5550 немного выше и достигает 75 градусов |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q9400 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5550 равно 0.75V -1.35V |
| Объем кеша первого уровня у CPU Core 2 Quad Q9400 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5550 и составляет 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon X5550 намного больше по сравнению с Core 2 Quad Q9400 и равен 256 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Core 2 Quad Q9400 намного больше в сравнении с Xeon X5550 и равняется 6144 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon X5550 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9400 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, температурные данные, инструкции, сокет, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9400. Модель Core 2 Quad Q9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 2567.86 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5550 (2957 баллов) над Core 2 Quad Q9400 (2043 балла). Core 2 Quad Q9400 с оценкой 2043 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9400 получает 2.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q9400 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Xeon X5550 с результатом 355.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9400 сильно от него отстает получив в тесте 229.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9400 проваливает данный тест с оценкой 52.07 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5550 получил 9020 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q9400. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q9400 получает крайне низкую оценку 5583 балла - по сравнению с Xeon X5550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Xeon X5550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2645 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q9400 тоже показал хорошую оценку 2246 баллов, немного уступив место модели Xeon X5550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5550 значительно выше и составляет 96.07 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5550 в формате mpeg4 - результат составил 21.18 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4841.92 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9400 получив 3060.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon X5550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2690.25 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q9400, скорость которого не превышала 1826 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
