Сравнение Core 2 Quad Q8300 против Xeon E5-2609
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q8300 Изменить | Intel Xeon E5-2609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q8300 | 2609 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 456 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $143 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q8300 | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| У двух процессоров предельная температура ядра равна 71.4 °C и 70 °C соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Quad Q8300 | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q8300 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Quad Q8300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Xeon E5-2609 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8300 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP |
| Core 2 Quad Q8300 это настольный процессор | Xeon E5-2609 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q8300 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8300 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
| Core 2 Quad Q8300 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 немного отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
| Core 2 Quad Q8300 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Xeon E5-2609 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Quad Q8300 |
| Процессор Core 2 Quad Q8300 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 456 миллионов против 1270 миллионов | В модели Xeon E5-2609 значительно большее количество транзисторов, 1270 миллионов против 456 миллионов |
| Тепловое выделение Core 2 Quad Q8300 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 95 Вт | Xeon E5-2609 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 80 Вт |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q8300 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2609 равно 0.6V-1.35V |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Quad Q8300 значительно меньше чем у Xeon E5-2609 и равен 128 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2609 намного больше в сравнении с Core 2 Quad Q8300 и равен 256 Кб |
| Объем кеша второго уровня у процессора Core 2 Quad Q8300 гораздо больше чем у Xeon E5-2609 и равен 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2609 намного меньше чем у Core 2 Quad Q8300 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8300 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8300 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8300 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8300 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8300 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8300 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8300 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8300. Модель Core 2 Quad Q8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 2271.46 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Core 2 Quad Q8300 (1795 баллов). Core 2 Quad Q8300 с оценкой 1795 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q8300 получает 2.37 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2609 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8300 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2609 с результатом 308.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q8300 сильно от него отстает получив в тесте 216.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2609 в программе Cinebench R15 показал результат 58.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.41 баллов в этом тесте Core 2 Quad Q8300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q8300. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q8300 получает крайне низкую оценку 5625 баллов - по сравнению с Xeon E5-2609.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Quad Q8300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1983 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2609 тоже показал хорошую оценку 1944 балла, немного уступив место модели Core 2 Quad Q8300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 значительно выше и составляет 83.64 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 59.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 в формате mpeg4 - результат составил 18.48 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4221.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q8300 получив 2965.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2348.98 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q8300, скорость которого не превышала 1667.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
