Сравнение Core 2 Quad Q8200 против Xeon E5-2603
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q8200 Изменить | Intel Xeon E5-2603 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q8200 | 2603 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2008 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2333 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 456 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | $98 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $207 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Xeon E5-2603 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| У обоих моделей максимальная температура ядра равна 71.4 градусов Цельсия и 70 °C соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Xeon E5-2603 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q8200 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2603 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Quad Q8200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Xeon E5-2603 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8200 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 называется Sandy Bridge-EP |
| Core 2 Quad Q8200 это настольный процессор | Xeon E5-2603 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q8200 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5-2603 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8200 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
| Core 2 Quad Q8200 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2333 Мегагерц против 1800 Мегагерц Xeon E5-2603 | Xeon E5-2603 серьёзно отстает в плане частоты, 1800 МГц против 2333 МГц |
| Core 2 Quad Q8200 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм | Xeon E5-2603 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Core 2 Quad Q8200 |
| Процессор Core 2 Quad Q8200 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 456 миллионов против 1270 миллионов | В CPU Xeon E5-2603 намного больше транзисторов, 1270 млн против 456 млн |
| Тепловое выделение Core 2 Quad Q8200 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 95 Ватт | Xeon E5-2603 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q8200 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2603 равно 0.6V-1.35V |
| Размер кеша L1 у процессора Core 2 Quad Q8200 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2603 и равняется 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2603 гораздо больше по сравнению с Core 2 Quad Q8200 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Quad Q8200 намного больше в сравнении с Xeon E5-2603 и равняется 4096 Кб | Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2603 намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8200 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8200 | Intel Xeon E5-2603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, частота, температурный режим, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2603 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8200. Модель Core 2 Quad Q8200 в сравнении с конкурентом едва набирает 2129.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2603 (2362 балла) над Core 2 Quad Q8200 (1776 баллов). Core 2 Quad Q8200 с оценкой 1776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2603 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.74 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Quad Q8200 получает свои 2.28 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2603 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Quad Q8200 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Xeon E5-2603 с оценкой 250.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Quad Q8200 набирая 207.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2603 в программе Cinebench R15 показал результат 47.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.98 баллов в этом тесте Core 2 Quad Q8200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2603 получил 5735 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q8200. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q8200 набирает свои 5607 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Quad Q8200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2057 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2603 тоже показал хорошую оценку 1842 балла, немного уступив место модели Core 2 Quad Q8200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2603 чуть выше чем у Core 2 Quad Q8200, и составила 68.6 Кадров/с. Core 2 Quad Q8200 смог набрать 56.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2603 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.22 Кадров/с. В то время как Core 2 Quad Q8200 незначительно отстал с результатом 12.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon E5-2603 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3445.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q8200 получив 2726 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2603 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1928.96 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q8200, скорость которого не превышала 1471 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
