Сравнение Core 2 Quad Q6700 против Xeon X3450
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q6700 Изменить | Intel Xeon X3450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q6700 | X3450 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2007 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 62 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $192 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3450 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Частота данных CPU примерно совпадает, у Core 2 Quad Q6700 она равна 2666 МГц, у Xeon X3450 она равна 2660 Мегагерц | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3450 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q6700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X3450 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Quad Q6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6700 называется Kentsfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield |
| Core 2 Quad Q6700 это настольный процессор | Xeon X3450 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q6700 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6700 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Quad Q6700 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 | Xeon X3450 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Core 2 Quad Q6700 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм | Xeon X3450 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Quad Q6700 |
| Процессор Core 2 Quad Q6700 содержит намного меньшее число транзисторов, 582 млн против 774 млн | В CPU Xeon X3450 значительно больше транзисторов, 774 миллионов против 582 млн |
| Расчетная мощность Core 2 Quad Q6700 слегка больше по сравнению с Xeon X3450, его TDP доходит до 105 Вт | Xeon X3450 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q6700 доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon X3450 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3450 незначительно выше и равен 72.7 °C |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q6700 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3450 равно 0.65V-1.4V |
| Величина кэша первого уровня у CPU Core 2 Quad Q6700 намного меньше чем у Xeon X3450 и равняется 128 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon X3450 значительно больше в сравнении с Core 2 Quad Q6700 и равен 160 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Core 2 Quad Q6700 намного больше по сравнению с Xeon X3450 и равняется 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon X3450 значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q6700 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q6700 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, частота, год выхода, структура, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q6700. Модель Core 2 Quad Q6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 2503.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3450 (2789 баллов) над Core 2 Quad Q6700 (2033 балла). Core 2 Quad Q6700 с оценкой 2033 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q6700 получает 2.54 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q6700 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Xeon X3450 с результатом 328.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q6700 сильно от него отстает получив в тесте 234.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6700 проваливает данный тест с оценкой 52.88 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q6700. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q6700 получает крайне низкую оценку 5758 баллов - по сравнению с Xeon X3450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon X3450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2567 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q6700 дела обстоят куда хуже - 1945 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3450 значительно выше и составляет 90.55 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3450 в формате mpeg4 - результат составил 19.88 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon X3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q6700 получив 3209.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon X3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2520.05 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q6700, скорость которого не превышала 1786.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
