BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q6700 vs Intel Core i9-9820X

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q6700 и Intel Core i9-9820X

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q6700 против Core i9-9820X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q6700
Изменить
Intel Core i9-9820X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ67009820XНазвание модели процессора
Год2007 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20078 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков420Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)62 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$61$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$898Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб10240 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9820X

24797.34

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

2503.33

(10,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9820X

20524

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

2033

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

20.47

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

2.54

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

1.95

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

0.6

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

1815

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

234.02

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

177.5

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

52.88

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9820X

36932

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

5758

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9820X

5027

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

1945

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

517.72

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

63.53

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

114.82

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

14.07

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9820X

24971.45

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

3209.47

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9820X

14207.82

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

1786.44

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q6700 2007 г

Intel Core i9-9820X 2018 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q6700 4 ядра

Intel Core i9-9820X 10 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q6700 4 потока

Intel Core i9-9820X 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q6700 2666 МГц

Intel Core i9-9820X 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Core i9-9820X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q6700 65 Нм

Intel Core i9-9820X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q6700 582 млн

Intel Core i9-9820X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q6700 105 Вт

Intel Core i9-9820X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q6700 71 °C

Intel Core i9-9820X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q6700 62 °C

Intel Core i9-9820X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Core i9-9820X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Core i9-9820X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Core i9-9820X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Core i9-9820X Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q6700 128 Кб

Intel Core i9-9820X 640 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q6700 8192 Кб

Intel Core i9-9820X 10240 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Core i9-9820X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q6700Intel Core i9-9820X
Два процессора от компании intel
Два процессора относятся к одному семейству Core
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Quad Q6700Intel Core i9-9820X
Core 2 Quad Q6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6700 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X
Intel Core 2 Quad Q6700 работает на сокете LGA775 Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6700 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI
Core 2 Quad Q6700 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 10 Core i9-9820X серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 4
Core 2 Quad Q6700 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 20 Core i9-9820X серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 20 против 4
Core 2 Quad Q6700 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 3300 МГц Core i9-9820X не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц у соперника
N/a Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Quad Q6700 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Core i9-9820X по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 105 Ватт Для Core i9-9820X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 165 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q6700 достигает 71 °C. Не намного отстав от модели Core i9-9820X Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9820X ощутимо выше и достигает 92 градусов Цельсия. И это несомненно значимый +
Максимально допустимая температура корпуса у процессора Core 2 Quad Q6700 слегка ниже и может доходить 71 градусов Цельсия. Что немного меньше чем у Core i9-9820X. Допустимая температура корпуса у модели процессора Core i9-9820X равняется 92 °C. Что не намного выше по сравнению с Core 2 Quad Q6700.
Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Quad Q6700 значительно меньше чем у Core i9-9820X и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core i9-9820X значительно больше по сравнению с Core 2 Quad Q6700 и равен 640 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q6700 значительно меньше в сравнении с Core i9-9820X и равен 8192 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i9-9820X значительно больше по сравнению с Core 2 Quad Q6700 и равен 10240 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Core i9-9820X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Core i9-9820X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Core i9-9820X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Core i9-9820X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Core i9-9820X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Core i9-9820X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, инструкции, год выхода, температурные данные, технологии разгона, тактовая частота, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q6700. Модель Core 2 Quad Q6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 2503.33 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core 2 Quad Q6700 (2033 балла). Core 2 Quad Q6700 с оценкой 2033 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q6700 получает 2.54 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core 2 Quad Q6700 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q6700 сильно от него отстает получив в тесте 234.02 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q6700 проваливает данный тест с оценкой 52.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q6700. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q6700 получает крайне низкую оценку 5758 баллов - по сравнению с Core i9-9820X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q6700 дела обстоят куда хуже - 1945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q6700 получив 3209.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q6700, скорость которого не превышала 1786.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.