BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme X9000 vs AMD Phenom X4 9850

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme X9000 и AMD Phenom X4 9850

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme X9000 против Phenom X4 9850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme X9000
Изменить
AMD Phenom X4 9850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX90009850Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 января 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP44 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$450-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$851-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.275V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1458.31

(65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1207

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9000

3072

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9000

5843

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1.87

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X9000

0.9

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

167.82

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X9000

76.44

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

3986

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X9000

2347

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1621

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

47.15

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

10.28

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

2549

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

1290.63

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme X9000 2008 г

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme X9000 2 ядра

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme X9000 2 потока

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme X9000 2800 МГц

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme X9000 45 Нм

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme X9000 410 млн

AMD Phenom X4 9850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme X9000 44 Вт

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme X9000 105 °C

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme X9000 107 мм2

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme X9000 128 Кб

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme X9000 6144 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom X4 9850
Два процессора появились в одно время
Различия
Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom X4 9850
Core 2 Extreme X9000 от бренда intel Phenom X4 9850 от бренда amd
Core 2 Extreme X9000 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9000 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena
Core 2 Extreme X9000 это мобильный процессор Phenom X4 9850 это настольный процессор
Intel Core 2 Extreme X9000 работает на сокете PGA478 AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9000 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core 2 Extreme X9000 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9850 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Extreme X9000 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9850 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Extreme X9000 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 МГц Phenom X4 9850 Phenom X4 9850 слегка отстает по части частоты, 2500 МГц против 2800 Мегагерц
Core 2 Extreme X9000 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9850 Phenom X4 9850 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Модель Core 2 Extreme X9000 имеет чуть меньше транзисторов, 410 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X4 9850 немного больше число транзисторов, 450 млн против 410 млн
Core 2 Extreme X9000 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 44 Ватт Для модели Phenom X4 9850 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme X9000 намного выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9850 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Core 2 Extreme X9000 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9850 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9850 намного больше в сравнении с Core 2 Extreme X9000 и равняется 512 Кб
Величина кэша второго уровня у CPU Core 2 Extreme X9000 намного больше по сравнению с Phenom X4 9850 и равняется 6144 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Phenom X4 9850 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Extreme X9000 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme X9000AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, год выхода, сокет, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9000. Модель Core 2 Extreme X9000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1458.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850 (1721 балл) над Core 2 Extreme X9000 (1207 баллов). Core 2 Extreme X9000 с оценкой 1207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme X9000 получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom X4 9850 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9850 с результатом 216.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme X9000 сильно от него отстает получив в тесте 167.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850 проваливает данный тест с оценкой 54.96 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme X9000. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme X9000 набирает свои 3986 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Core 2 Extreme X9000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850 дела обстоят куда хуже - 1621 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850 значительно выше и составляет 59.35 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X9000 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850 в формате mpeg4 - результат составил 13.46 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme X9000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom X4 9850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3099.02 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Extreme X9000 показав хороший результат 2549 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1735 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme X9000, скорость которого не превышала 1290.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.