BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX9775 vs AMD Ryzen 3 3200U

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX9775 и AMD Ryzen 3 3200U

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX9775 против Ryzen 3 3200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX9775
Изменить
AMD Ryzen 3 3200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX97753200UНазвание модели процессора
Год2008 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$488Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

3358.84

(70,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2780

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

3.29

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0.79

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200U

334

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

292.75

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200U

129

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

66.41

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

6971.21

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2449.55

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

82.82

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

18.49

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9775

4365.6

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9775

2408.19

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX9775 2008 г

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 ядра

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 потока

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX9775 3200 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX9775 45 Нм

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX9775 820 млн

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX9775 150 Вт

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9775 63 °C

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX9775 128 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX9775 12288 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Ryzen 3 3200U
Два процессора вышли в одно время
Обе модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Ryzen 3 3200U
Core 2 Extreme QX9775 от бренда intel Ryzen 3 3200U от бренда amd
Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9775 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso
Core 2 Extreme QX9775 это настольный процессор Ryzen 3 3200U это мобильный процессор
Intel Core 2 Extreme QX9775 работает на сокете LGA771 AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5
Core 2 Extreme QX9775 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Ryzen 3 3200U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Core 2 Extreme QX9775 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Ryzen 3 3200U слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3200 МГц
Core 2 Extreme QX9775 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм Ryzen 3 3200U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Extreme QX9775
Модель Core 2 Extreme QX9775 имеет на порядок меньше транзисторов, 820 миллионов против 4500 млн В процессоре Ryzen 3 3200U намного больше транзисторов, 4500 млн против 820 миллионов
Для Core 2 Extreme QX9775 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 150 Ватт Ryzen 3 3200U ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9775 равен 63 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen 3 3200U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200U ощутимо выше и достигает 105 градусов. А это весомый плюс
N/a Ryzen 3 3200U поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у CPU Core 2 Extreme QX9775 значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3200U значительно больше в сравнении с Core 2 Extreme QX9775 и равен 192 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Extreme QX9775 гораздо больше чем у Ryzen 3 3200U и равен 12288 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 3 3200U намного меньше чем у Core 2 Extreme QX9775 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, структура, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200U по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9775. Модель Core 2 Extreme QX9775 в сравнении с конкурентом едва набирает 3358.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Core 2 Extreme QX9775 (2780 баллов). Core 2 Extreme QX9775 с оценкой 2780 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.11 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme QX9775 получает свои 3.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9775 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Ryzen 3 3200U с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme QX9775 набирая 292.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9775 проваливает данный тест с оценкой 66.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200U получил 7237 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme QX9775. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme QX9775 набирает свои 6971.21 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9775 дела обстоят куда хуже - 2449.55 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200U чуть выше чем у Core 2 Extreme QX9775, и составила 98 Кадров/с. Core 2 Extreme QX9775 смог набрать 82.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme QX9775 незначительно отстал с результатом 18.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core 2 Extreme QX9775 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4365.6 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 3200U показав хороший результат 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Extreme QX9775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2408.19 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.