Сравнение Core 2 Extreme QX9650 против PRO A10-8770
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX9650 Изменить | AMD PRO A10-8770 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX9650 | 8770 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.5 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD PRO A10-8770 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD PRO A10-8770 |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX9650 от бренда intel | PRO A10-8770 от бренда amd |
| Core 2 Extreme QX9650 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9650 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO |
| Intel Core 2 Extreme QX9650 работает на сокете LGA775 | AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4 |
| Core 2 Extreme QX9650 немного отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 3500 Мегагерц | PRO A10-8770 немного обгоняет в плане частоты, 3500 МГц против 3000 Мегагерц у соперника |
| Core 2 Extreme QX9650 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | PRO A10-8770 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Extreme QX9650 |
| Core 2 Extreme QX9650 содержит значительно меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 3100 млн | В CPU PRO A10-8770 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 820 миллионов |
| Для процессора Core 2 Extreme QX9650 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 130 Вт | PRO A10-8770 уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9650 доходит до 64.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели PRO A10-8770 | Предел допустимой температуры ядер у PRO A10-8770 ощутимо выше и равняется 90 °C. А это несомненно значимый + |
| Кеш L1 у процессора Core 2 Extreme QX9650 гораздо меньше чем у PRO A10-8770 и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU PRO A10-8770 намного больше в сравнении с Core 2 Extreme QX9650 и равен 320 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Core 2 Extreme QX9650 намного больше по сравнению с PRO A10-8770 и равен 12288 Кб | Величина кэша L2 у процессора PRO A10-8770 намного меньше чем у Core 2 Extreme QX9650 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, сокет, базовая частота, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9650. Модель Core 2 Extreme QX9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2956.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над Core 2 Extreme QX9650 (2447 баллов). Core 2 Extreme QX9650 с оценкой 2447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9650 получает 2.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Extreme QX9650 набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. PRO A10-8770 с результатом 345.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9650 сильно от него отстает получив в тесте 256.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9650 проваливает данный тест с оценкой 58.03 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770 получил 7323.38 балла, что несколько больше чем у Core 2 Extreme QX9650. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme QX9650 набирает свои 6122.4 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. PRO A10-8770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2757.38 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9650 дела обстоят куда хуже - 2162.84 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770 значительно выше и составляет 93.31 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9650 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770 в формате mpeg4 - результат составил 21.75 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. PRO A10-8770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5647.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9650 получив 3858.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. PRO A10-8770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2359.13 Кб/с. Core 2 Extreme QX9650 выдал скорость кодирования 2105.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
