Сравнение Core 2 Extreme QX6850 против Core i9-9820X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX6850 Изменить | Intel Core i9-9820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX6850 | 9820X | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield-XE | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.5 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $385 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $898 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Core | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE | Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X |
| Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775 | Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6850 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI |
| Core 2 Extreme QX6850 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 10 | Core i9-9820X серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 10 против 4 |
| Core 2 Extreme QX6850 сильно отстает по части количества потоков, 4 против 20 | Core i9-9820X сильно превосходит по части количества потоков, 20 против 4 |
| Core 2 Extreme QX6850 незначительно уступает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Core i9-9820X немного обгоняет в плане частоты, 3300 МГц против 3000 Мегагерц |
| N/a | Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Extreme QX6850 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров | Core i9-9820X в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Extreme QX6850 |
| Core 2 Extreme QX6850 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 130 Вт | Для Core i9-9820X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 165 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 составляет 64.5 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i9-9820X | Порог возможной температуры ядер у Core i9-9820X значительно выше и доходит до 92 градусов. И это несомненно значимый плюс |
| Кэш L1 у процессора Core 2 Extreme QX6850 намного меньше по сравнению с Core i9-9820X и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Core i9-9820X гораздо больше в сравнении с Core 2 Extreme QX6850 и составляет 640 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Core 2 Extreme QX6850 гораздо меньше в сравнении с Core i9-9820X и составляет 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i9-9820X значительно больше чем у Core 2 Extreme QX6850 и равен 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, базовая частота, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6850. Модель Core 2 Extreme QX6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2708.8 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла). Core 2 Extreme QX6850 с оценкой 2242 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX6850 получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX6850 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX6850 сильно от него отстает получив в тесте 298.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6850 проваливает данный тест с оценкой 68.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX6850. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX6850 получает крайне низкую оценку 6878.99 баллов - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX6850 дела обстоят куда хуже - 2323.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX6850 плохо справился с заданием, его скорость составила 84.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Потому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX6850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX6850 получив 4450 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX6850, скорость которого не превышала 2298.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
