BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX6850 vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX6850 и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX6850 против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX6850
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremePhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX68501075TНазвание модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kentsfield-XEThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.5 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$385$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2708.8

(66,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2242

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3095

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

10990

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3.4

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6850

0.82

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

298.11

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

68.36

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

6878.99

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6850

2323.33

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

84.25

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

18.52

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

4450

(82%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2298.14

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX6850 2007 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX6850 3000 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX6850 65 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX6850 582 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX6850 130 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6850 64.5 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX6850 128 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX6850 8192 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1075T
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Частота у сравниваемых процессоров равна 3000 МГц
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1075T
Core 2 Extreme QX6850 от бренда intel Phenom II X6 1075T от бренда amd
Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6850 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Extreme QX6850 ощутимо уступает по количеству ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1075T уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 4
Core 2 Extreme QX6850 сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1075T уверенно превосходит в плане числа потоков, 6 против 4
Core 2 Extreme QX6850 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Phenom II X6 1075T в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Core 2 Extreme QX6850
Модель Core 2 Extreme QX6850 содержит намного меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1075T значительно большее число транзисторов, 904 млн против 582 млн
Тепловое выделение Core 2 Extreme QX6850 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 130 Ватт Phenom II X6 1075T несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 не сильно выше и равняется 64.5 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равен 62 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Core 2 Extreme QX6850
Кэш первого уровня у процессора Core 2 Extreme QX6850 значительно меньше чем у Phenom II X6 1075T и составляет 128 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше в сравнении с Core 2 Extreme QX6850 и равен 768 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Core 2 Extreme QX6850 значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1075T и составляет 8192 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1075T значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX6850 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, температурные данные, структура, инструкции, год выпуска, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6850. Модель Core 2 Extreme QX6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2708.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла). Core 2 Extreme QX6850 с оценкой 2242 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX6850 получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX6850 сильно от него отстает получив в тесте 298.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6850 проваливает данный тест с оценкой 68.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme QX6850. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme QX6850 набирает свои 6878.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Extreme QX6850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2323.33 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1075T тоже показал хорошую оценку 2199 баллов, немного уступив место модели Core 2 Extreme QX6850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX6850 плохо справился с заданием, его скорость составила 84.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX6850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X6 1075T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5427.05 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Extreme QX6850 показав хороший результат 4450 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X6 1075T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2421.46 Кб/с. Core 2 Extreme QX6850 выдал скорость кодирования 2298.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.