BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX6700 vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX6700 и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX6700 против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX6700
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremePhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX67001075TНазвание модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kentsfield-XEThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.5 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$312$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

2560.61

(62,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

2144

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6700

2725

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6700

9520

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

3

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6700

0.72

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

272.98

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

61.76

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

6257.23

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

2141.81

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

76.64

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

17.06

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

4022

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6700

2105.81

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX6700 2006 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX6700 4 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX6700 4 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX6700 2666 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX6700 65 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX6700 582 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX6700 130 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6700 64.5 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX6700 128 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX6700 8192 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX6700 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX6700AMD Phenom II X6 1075T
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Extreme QX6700AMD Phenom II X6 1075T
Core 2 Extreme QX6700 от бренда intel Phenom II X6 1075T от бренда amd
Core 2 Extreme QX6700 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Extreme QX6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6700 называется Kentsfield-XE Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
Intel Core 2 Extreme QX6700 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6700 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Extreme QX6700 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1075T сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
Core 2 Extreme QX6700 очень сильно отстает по части числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1075T значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4
Core 2 Extreme QX6700 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X6 1075T немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2666 МГц
Core 2 Extreme QX6700 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Phenom II X6 1075T в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Core 2 Extreme QX6700
Модель Core 2 Extreme QX6700 содержит на порядок меньше транзисторов, 582 млн против 904 млн В модели процессора Phenom II X6 1075T значительно большее количество транзисторов, 904 млн против 582 миллионов
Тепловыделение Core 2 Extreme QX6700 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 130 Вт Phenom II X6 1075T слегка выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX6700 немного выше и доходит до 64.5 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равен 62 градусов. Не значительно уступает модели Core 2 Extreme QX6700
Кэш L1 у процессора Core 2 Extreme QX6700 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равен 128 Кб Размер кэша L1 у CPU Phenom II X6 1075T намного больше в сравнении с Core 2 Extreme QX6700 и составляет 768 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Extreme QX6700 намного больше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 8192 Кб Величина кеша L2 у процессора Phenom II X6 1075T намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX6700 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6700AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6700AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6700AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6700AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, сокет, год выхода, температурные данные, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6700. Модель Core 2 Extreme QX6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 2560.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Core 2 Extreme QX6700 (2144 балла). Core 2 Extreme QX6700 с оценкой 2144 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX6700 получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme QX6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1075T набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX6700 сильно от него отстает получив в тесте 272.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6700 проваливает данный тест с оценкой 61.76 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX6700. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX6700 получает крайне низкую оценку 6257.23 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1075T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X6 1075T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX6700 тоже показал хорошую оценку 2141.81 балл, немного уступив место модели Phenom II X6 1075T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 76.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX6700 получив 4022 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II X6 1075T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2421.46 Кб/с. Core 2 Extreme QX6700 выдал скорость кодирования 2105.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.