BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T7600 vs Intel Xeon 3075

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T7600 и Intel Xeon 3075

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T7600 против Xeon 3075

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T7600
Изменить
Intel Xeon 3075
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT76003075Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 августа 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP34 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$619-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0375V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3075

1324.21

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

1008.54

(76,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3075

1096

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

758

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3075

1.33

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

1.31

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3075

0.63

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

0.61

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3075

122.17

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

115.92

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3075

55.44

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

52.72

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3075

2923

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

2457

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3075

1762

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

1453

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3075

33.36

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

32.41

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3075

7.37

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

7.09

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T7600

2004

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3075

932.11

(100%)

Intel Core 2 Duo T7600

893.32

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T7600 2006 г

Intel Xeon 3075 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T7600 2 ядра

Intel Xeon 3075 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T7600 2 потока

Intel Xeon 3075 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T7600 2330 МГц

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T7600 65 Нм

Intel Xeon 3075 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T7600 291 млн

Intel Xeon 3075 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T7600 34 Вт

Intel Xeon 3075 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T7600 100 °C

Intel Xeon 3075 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T7600 143 мм2

Intel Xeon 3075 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T7600 128 Кб

Intel Xeon 3075 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T7600 4096 Кб

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T7600 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T7600Intel Xeon 3075
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одно время
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных моделей CPU равен 65 нм
У обоих моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 291 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш второго 4096 Кб
Различия
Intel Core 2 Duo T7600Intel Xeon 3075
Core 2 Duo T7600 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon 3075 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7600 называется Merom Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe
Core 2 Duo T7600 это мобильный процессор Xeon 3075 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo T7600 работает на сокете PGA478 Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7600 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz
Core 2 Duo T7600 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2330 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц Xeon 3075 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2330 Мегагерц Core 2 Duo T7600
Core 2 Duo T7600 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 34 Ватт Для модели Xeon 3075 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo T7600 значительно выше и равняется 100 градусов. А это несомненно весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon 3075 составляет 72 °C. Не значительно уступает Core 2 Duo T7600
Core 2 Duo T7600 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600Intel Xeon 3075 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600Intel Xeon 3075 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600Intel Xeon 3075 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600Intel Xeon 3075 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600Intel Xeon 3075 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T7600Intel Xeon 3075 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3075 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7600. Модель Core 2 Duo T7600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1008.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3075 (1096 баллов) над Core 2 Duo T7600 (758 баллов). Core 2 Duo T7600 с оценкой 758 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon 3075 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T7600 получает свои 1.31 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon 3075 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T7600 набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon 3075 с оценкой 122.17 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T7600 набирая 115.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 3075 в программе Cinebench R15 показал результат 55.44 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.72 балла в этом тесте Core 2 Duo T7600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3075 получил 2923 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T7600. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T7600 набирает свои 2457 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon 3075 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1762 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T7600 тоже показал хорошую оценку 1453 балла, немного уступив место модели Xeon 3075.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3075 чуть выше чем у Core 2 Duo T7600, и составила 33.36 Кадров/с. Core 2 Duo T7600 смог набрать 32.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 3075 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.37 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T7600 незначительно отстал с результатом 7.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo T7600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2004 балла. С этими задачами справился и Xeon 3075 показав хороший результат 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon 3075 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 932.11 Кб/с. Core 2 Duo T7600 выдал скорость кодирования 893.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.