BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T6670 vs Intel Xeon 3075

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T6670 и Intel Xeon 3075

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T6670 против Xeon 3075

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T6670
Изменить
Intel Xeon 3075
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT66703075Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$251-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3075

1324.21

(100%)

Intel Core 2 Duo T6670

946.03

(71,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3075

1096

(100%)

Intel Core 2 Duo T6670

783

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6670

2365

(100%)

Intel Xeon 3075

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T6670

4430

(100%)

Intel Xeon 3075

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3075

1.33

(100%)

Intel Core 2 Duo T6670

1.25

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3075

0.63

(100%)

Intel Core 2 Duo T6670

0.6

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3075

122.17

(100%)

Intel Core 2 Duo T6670

111.42

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3075

55.44

(100%)

Intel Core 2 Duo T6670

50.92

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3075

2923

(100%)

Intel Core 2 Duo T6670

2424

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3075

1762

(100%)

Intel Core 2 Duo T6670

1505

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3075

33.36

(100%)

Intel Core 2 Duo T6670

31.5

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3075

7.37

(100%)

Intel Core 2 Duo T6670

6.81

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T6670

1850

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3075

932.11

(100%)

Intel Core 2 Duo T6670

856.32

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T6670 2009 г

Intel Xeon 3075 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T6670 2 ядра

Intel Xeon 3075 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T6670 2 потока

Intel Xeon 3075 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T6670 2200 МГц

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T6670 45 Нм

Intel Xeon 3075 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T6670 410 млн

Intel Xeon 3075 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T6670 35 Вт

Intel Xeon 3075 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T6670 105 °C

Intel Xeon 3075 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T6670 107 мм2

Intel Xeon 3075 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T6670 128 Кб

Intel Xeon 3075 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T6670 2048 Кб

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T6670 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T6670Intel Xeon 3075
Оба процессора от фирмы intel
Две модели появились в одно время
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб
Различия
Intel Core 2 Duo T6670Intel Xeon 3075
Core 2 Duo T6670 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon 3075 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6670 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe
Core 2 Duo T6670 это мобильный процессор Xeon 3075 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo T6670 работает на сокете PGA478 Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6670 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz
Core 2 Duo T6670 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц Xeon 3075 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Core 2 Duo T6670
Core 2 Duo T6670 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon 3075 Xeon 3075 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В модели Core 2 Duo T6670 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 291 миллионов Модель Xeon 3075 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 млн против 410 млн
Core 2 Duo T6670 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для процессора Xeon 3075 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo T6670 намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon 3075 доходит до 72 °C. Не намного уступает Core 2 Duo T6670
Core 2 Duo T6670 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T6670 гораздо меньше чем у Xeon 3075 и равняется 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Xeon 3075 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T6670 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6670Intel Xeon 3075 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6670Intel Xeon 3075 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6670Intel Xeon 3075 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6670Intel Xeon 3075 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6670Intel Xeon 3075 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T6670Intel Xeon 3075 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3075 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6670. Модель Core 2 Duo T6670 в сравнении с конкурентом едва набирает 946.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3075 (1096 баллов) над Core 2 Duo T6670 (783 балла). Core 2 Duo T6670 с оценкой 783 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon 3075 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T6670 получает свои 1.25 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon 3075 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T6670 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon 3075 с оценкой 122.17 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T6670 набирая 111.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 3075 в программе Cinebench R15 показал результат 55.44 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.92 баллов в этом тесте Core 2 Duo T6670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3075 получил 2923 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T6670. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T6670 набирает свои 2424 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon 3075 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1762 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T6670 тоже показал хорошую оценку 1505 баллов, немного уступив место модели Xeon 3075.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3075 чуть выше чем у Core 2 Duo T6670, и составила 33.36 Кадров/с. Core 2 Duo T6670 смог набрать 31.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 3075 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.37 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T6670 незначительно отстал с результатом 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo T6670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1850 баллов. С этими задачами справился и Xeon 3075 показав хороший результат 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon 3075 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 932.11 Кб/с. Core 2 Duo T6670 выдал скорость кодирования 856.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.