Сравнение Core 2 Duo T6670 против A9-9420e
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T6670 Изменить | AMD A9-9420e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T6670 | 9420e | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2009 | 1 июня 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $251 | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T6670 | AMD A9-9420e |
---|---|
Две модели были выпущены примерно в одно время | |
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core 2 Duo T6670 | AMD A9-9420e |
---|---|
Core 2 Duo T6670 от бренда intel | A9-9420e от бренда amd |
Core 2 Duo T6670 принадлежит к семейству процессоров Core | A9-9420e принадлежит к семейству процессоров A-series |
Core 2 Duo T6670 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A9-9420e принадлежит к линейке процессоров A9 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6670 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge |
Intel Core 2 Duo T6670 работает на сокете PGA478 | AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4 |
Core 2 Duo T6670 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента A9-9420e | A9-9420e слегка проигрывает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 МГц |
Core 2 Duo T6670 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров | A9-9420e в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core 2 Duo T6670 |
Core 2 Duo T6670 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1200 миллионов | В модели A9-9420e значительно большее число транзисторов, 1200 миллионов против 410 миллионов |
Для Core 2 Duo T6670 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 35 Ватт | A9-9420e имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T6670 не сильно выше и достигает 105 градусов | Порог максимальной температуры ядер у A9-9420e достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo T6670 |
У Core 2 Duo T6670 площадь кристалла чуть меньше и равняется 107 мм2 | У модели процессора A9-9420e площадь кристалла чуть больше и равняется 124.5 мм2 |
Величина кеша L1 у CPU Core 2 Duo T6670 намного меньше в сравнении с A9-9420e и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора A9-9420e значительно больше по сравнению с Core 2 Duo T6670 и равняется 160 Кб |
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo T6670 намного больше по сравнению с A9-9420e и равен 2048 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU A9-9420e гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T6670 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T6670 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, технологии разгона, базовая частота, температурные данные, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A9-9420e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6670. Модель Core 2 Duo T6670 в сравнении с конкурентом едва набирает 946.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9420e (1127 баллов) над Core 2 Duo T6670 (783 балла). Core 2 Duo T6670 с оценкой 783 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у A9-9420e - 1.26 балл, в то время как Core 2 Duo T6670 смог набрать 1.25 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T6670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9420e набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo T6670 с оценкой 111.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9420e набирая 97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9420e в программе Cinebench R15 показал результат 62.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 50.92 баллов в этом тесте Core 2 Duo T6670 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T6670 получил 2424 балла, что несколько больше чем у A9-9420e. В этом тесте, процессор A9-9420e набирает свои 2333.43 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core 2 Duo T6670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1505 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9420e тоже показал хорошую оценку 1453.7 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T6670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T6670 чуть выше чем у A9-9420e, и составила 31.5 Кадров/с. A9-9420e смог набрать 29.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9420e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.93 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T6670 незначительно отстал с результатом 6.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo T6670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1850 баллов. С этими задачами справился и A9-9420e показав хороший результат 1818.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Duo T6670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 856.32 Кб/с. A9-9420e выдал скорость кодирования 751.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.